《拯救地球》这本书的说服力足以使每位读者都注意到环境保护主义者要传达的信息。地球村的成员上个月赠送了2000本《拯救地球》，地球村的人据此宣布上个月又至少有2000个人加入了环保主义者的阵营。以下哪一项是上述论证所依靠的假设？

admin2018-06-26 34

问题《拯救地球》这本书的说服力足以使每位读者都注意到环境保护主义者要传达的信息。地球村的成员上个月赠送了2000本《拯救地球》，地球村的人据此宣布上个月又至少有2000个人加入了环保主义者的阵营。以下哪一项是上述论证所依靠的假设？

选项 A、在地球村成员赠送2000本《拯救地球》的一个月期间，没有其他环保组织同时赠送这本书。
B、受到地球村赠予《拯救地球》这本书的人将不会再花钱买这本书。
C、地球村成员赠送的《拯救地球》是用回收的纸印刷的。
D、所有收到地球村成员所赠送的《拯救地球》的人，在收到书以前都没有加入环保主义者的阵营。
E、每个收到赠书的人都会拥护地球村的环保项目。

答案D

解析题干观点：看《拯救地球》的人增加了多少环保主义者就增加了多少。本题涉及统计数据的交叉性问题。D排除了数据重复的可能性。D加非：收到地球村成员所赠送的《拯救地球》的人，有的在收到书以前就“加入了”环保主义者的阵营。这意味着甚至有收到书的人大部分本来就是环保主义者的可能，因此看书者的增加不意味着环保主义者也增加，削弱了题干，故应为正确选项。题干说“至少”又有2000人加入，其他组织是否同时赠书，不影响题干论述，A应排除；B、C为明显无关选项，排除；题干讨论的是环保主义者增加与否，与是否支持特定组织的特定项目无关，E应排除。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HPuUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

据统计，某地区家庭整体收入用于娱乐消费的比例一直维持在15％左右。这个比例不会随着新技术的出现而扩大。因此，受线上家庭3D影院技术的冲击，电影院的票房收入也会随之减少。以下哪项，如果为真，最能动摇上述论证?

患者，男性，25岁，因“发热、纳差7天”入院。查体：T39．5℃，P70次／分，肝肋下2cm，脾肋下2．5cm，血常规WBC3．2×109／L。中性粒细胞45％。淋巴细胞55％。诊断考虑为伤寒。目前病人正处于病程的

自我感觉不适时，个人无法解除产生个体感觉不适时，主动作出决定的是

下列哪些犯罪应当数罪并罚?()

氧的化学性质非常活跃,能助燃。其强烈的氧化性又能促进一些物质自燃,是构成物质燃烧爆炸的基本要素之一,所以对氧气的制取、储存及罐装过程都有严格的要求,下列对氧气站建筑的布局要求不正确的一项是()。

规范性法律文件的效力与非规范性法律文件的效力，其相同之处在于()。

以下程序的输出结果是(44)。#include""voidmain(){printf("%d\n",NULL);}

Thereisnotaconductor______resiststheflowoftheelectricalcharges.

Whatisthethemeoftheconcert?

A、Shoppingwithhisson.B、Buyingagiftforachild.C、Promotinganewproduct.D、Bargainingwithasalesgirl.B本题为推理判断题。对话中男士向