结合材料回答问题 材料1 一条消息被中国的网友们津津乐道:亚洲鲤鱼成为美国的灾难,奥巴马宣布斥资5150万美元根治亚洲鲤鱼入侵,鲤鱼是中国人很爱吃的鱼类之一,鲤鱼美食那真是数不胜数,美国人怎么就把它当成灾难了呢?美国人之所以不喜欢吃鲤鱼,主要原因是中西方烹

admin2017-02-26  29

问题 结合材料回答问题
材料1
一条消息被中国的网友们津津乐道:亚洲鲤鱼成为美国的灾难,奥巴马宣布斥资5150万美元根治亚洲鲤鱼入侵,鲤鱼是中国人很爱吃的鱼类之一,鲤鱼美食那真是数不胜数,美国人怎么就把它当成灾难了呢?美国人之所以不喜欢吃鲤鱼,主要原因是中西方烹饪方法差异很大,中国的红烧、清蒸等方法在美国人看来十分麻烦,其次鲤鱼小刺相对较多,这让美国人很反感。不过在中国人眼里,鲤鱼就是美味了!
20世纪70年代,亚洲鲤鱼被引入美国,用于清除池塘中泛滥成灾的藻类和其他植物,后来这些鲤鱼疯狂繁殖,导致它们被美国视为入侵物种。亚洲鲤鱼入侵美国疯狂繁殖引发美国人恐慌,同时也令中国爱吃鱼的人们感到无奈。曾有不少中国网友甚至在网上发起了“到美国去,吃剁椒鱼头”的号召。
2014年9月9日至12日,美国亚洲鲤专家JimGarvey和他的同伴们组团来中国寻找解决亚洲鲤泛滥的方法。他们参观了上海水产市场和武汉水产加工厂,也品尝了红烧鲤鱼和鳙鱼头泡饼。因为了解中国人爱吃鲤鱼,JimGarvey甚至表示欢迎中国人去吃鱼。
据悉,美国一直在寻找防亚洲鲤鱼进入五大湖的对策,设电网、投毒、甚至提案建水坝。然而,这一切都未能阻止亚洲鲤鱼。
亚洲鲤鱼让美国民众十分紧张。在美国农业部的官方网站上,一本由美国亚洲鲤鱼地区委员会编写的手册中提到:不要持有活的亚洲鲤鱼;不要持亚洲鲤鱼进行跨州行动;即使是死的亚洲鲤鱼,也不要将它丢到新的水域中。
材料2
晏子使楚……晏子至,楚王赐晏子酒,酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:“缚者曷为者也?”对曰:“齐人也,坐盗。”王视晏子曰:“齐人固善盗乎?”晏子避席。对曰:“婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?”
请回答:
结合材料1,运用马克思主义认识论相关原理,分析中国人的“美味”却是美围人的“灾难”。

选项

答案从真理与价值角度回答。价值评价的标准是主体的需要,不同的主体,对相同的客体,会产生不同的价值评价。哲学上的“价值”是揭示外部客观世界对于满足人的需要的意义关系范畴,是指具有特定属性的客体对于主体需要的意义。价值由两方面构成:一方面是主体的需要和利益;另一方面是客体的某种属性或性能。价值是在两者的关系中发生和形成的。价值具有主体性,这是因为客观事物的某种属性能否具有价值及具有何种价值要以人的需要为基准;同一客体(亚洲鲤鱼)对于不同主体的价值是不同的,带有主体的个性特征。“亚洲鲤鱼”这一客体对“中国人”和“美国人”不同主体的价值是不同的。鲤鱼是中国人很爱吃的鱼类之一,鲤鱼美食那真是数不胜数,中国的红烧、清蒸等方法在美国人看来十分麻烦,其次鲤鱼小刺相对较多,这让美国人很反感。这就造成亚洲鲤鱼大量繁殖,最终危及生态,成了“灾难”。从“真理是客观性、绝对性和相对性的统一”角度去思考回答。真理是客观性、绝对性和相对性的统一,表明真理是具体的,而不是抽象的。真理的具体性所包含的内容和要求是:真理是全面的,真理是有条件的。任何真理都是在一定时间、地点、条件下主观与客观的符合,它要受条件的制约,并随条件的变化而变化;离开具体的时间、地点和条件,真理就是抽象的、无意义的。在中国的“美味”,到了美国,由于各种条件的变化,就变成了“灾难”。验证了中国一句话“我之蜜糖彼之砒霜”。黑格尔曾以下雨好不好为例说明真理的具体性,抽象、简单地说下雨好还是坏,都不是真理。如果久旱逢甘霖,说下雨好才是真理,因为它符合客观实际;如果霪雨不止,再说下雨好就不是真理,而成为明显的谬误。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HPTRFFFM
0

最新回复(0)