《宋史.刑法志三》:“徒、流折杖之法,禁纲加密,良民偶有抵冒,致伤肌体,为终身之辱;愚顽之徒,虽一时创痛,而终无愧耻。若使情理轻者复古居作之法,遇赦第减月日,使良善者知改过自新,凶顽者有所拘系。”沈家本《刑法分考》:“流罪得免远徙,徒罪得免役年,笞杖得免决

admin2013-12-18  26

问题 《宋史.刑法志三》:“徒、流折杖之法,禁纲加密,良民偶有抵冒,致伤肌体,为终身之辱;愚顽之徒,虽一时创痛,而终无愧耻。若使情理轻者复古居作之法,遇赦第减月日,使良善者知改过自新,凶顽者有所拘系。”沈家本《刑法分考》:“流罪得免远徙,徒罪得免役年,笞杖得免决数。”
    请运用中国法制史的知识和理论,分析上述文字并回答下列问题:
    (1)该段文字反映的是宋朝的什么制度?
    (2)该制度的基本内容是什么?
    (3)实施该制度的意义是什么?
    (4)实施该制度有何弊端?根据该段文字说明当时解决该弊端的措施。

选项

答案(1)该段文字反映的是宋朝的折杖法。所谓折杖法,就是将流、徒、杖、笞之刑分别折成杖刑以减轻刑罚的法律规定。 (2)折杖法的内容:把笞刑、杖刑折为臀杖;徒刑折为脊杖,杖后释放;流刑折为脊杖,并于本地配役一年;加役流,脊杖后,就地配役三年。 (3)折杖法的实行,使得流刑免于远迁,徒刑免于服刑,笞杖刑减少了笞杖数,体现了省刑从轻的精神。这对于缓和阶级矛盾,纠正刑罚越来越严酷的趋向也起到了一定的作用。 (4)①折杖法的弊端在于良民偶有冒犯,也受以笞杖,而愚顽之徒,虽然一时伤痛,但终无羞愧。可见,折杖法设置的刑种和刑等并不科学合理,而且轻重悬殊,难免有画蛇添足之嫌,而且,这种轻重悬殊的做法不利于受刑人的改过自新。②为了减少对轻刑犯的危害,当时提出了恢复古时的居作之法。促使良善者改过自新。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HKJUFFFM
0

最新回复(0)