针对某种溃疡,传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善,61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡,因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。为更

admin2015-10-07  57

问题 针对某种溃疡,传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善,61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡,因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。为更好地对比两种疗法的效果,还需要补充的证据是(    )。

选项 A、这两种疗法使用的方法有何不同
B、这两种疗法的使用成本是否存在很大差别
C、在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中,有多大比例取得了明显改善
D、在参加6个月的新疗法试验的患者中,有多大比例的人对康复的比例不满意

答案C

解析 根据题干可知,所需要的证据是为了说明新疗法在“疗效”方面胜过传统疗法,所以证据必须是和“疗效”有关的,这样A、B可以排除,而D项所表达的“人们对新疗法的效果不满意”的意思显然与论点相悖,也被排除;题干中提到了新疗法在改善和使患者痊愈两方面的作用,而只提到传统疗法的治愈率而忽略其改善病情的能力,所以在文中可以增加,也就是C项的内容。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HK0nFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)