甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死,当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后,按名片上的电话给丙的妻子丁打电话,声称丙已被绑架,丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处,否则杀害丙。丁立即报警

admin2013-12-10  27

问题 甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死,当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后,按名片上的电话给丙的妻子丁打电话,声称丙已被绑架,丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处,否则杀害丙。丁立即报警,甲、乙被抓获。关于甲、乙行为的定性,下列哪一选项是正确的?

选项 A、抢劫罪和绑架罪并罚
B、以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚
C、以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚
D、以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚

答案C

解析 本题考查抢劫中故意杀人的定性以及绑架罪与敲诈勒索罪的区别。
    甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死,当场取得丙随身携带的现金2000余元,由于故意杀人行为只是抢劫的行为方式,因此只能认定为抢劫罪一罪。考生应当注意,为了劫财而杀人的,只能定抢劫罪一罪,不能定抢劫罪和故意杀人罪或者故意杀人罪和侵占罪、故意杀人罪和盗窃罪等。故排除B、D项。
    甲、乙随后敲诈丙妻的行为构成敲诈勒索罪。其不构成绑架罪的原因在于丙此时已经死亡,绑架罪要求必须真实地绑架被害人。未实际绑架被害人而捏造被害人被绑架的虚假信息敲诈他人的,构成敲诈勒索罪。故排除A项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HFGlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)