2. 司法
  3. 案情：某影院发生纵火案，造成3人重伤。公安机关立刻采取技术侦查措施将嫌疑目标锁定到附近居民甲，遂公安局立案侦查并将甲逮捕羁押。在审讯期间，甲承认到过案发现场，但是并不承认纵火行为，为此审讯人员将甲捆绑在门口，使其只能蹲着，长达30个小时。对甲进行引诱，告诉

案情：某影院发生纵火案，造成3人重伤。公安机关立刻采取技术侦查措施将嫌疑目标锁定到附近居民甲，遂公安局立案侦查并将甲逮捕羁押。在审讯期间，甲承认到过案发现场，但是并不承认纵火行为，为此审讯人员将甲捆绑在门口，使其只能蹲着，长达30个小时。对甲进行引诱，告诉

admin2015-09-16  39
问题 案情：某影院发生纵火案，造成3人重伤。公安机关立刻采取技术侦查措施将嫌疑目标锁定到附近居民甲，遂公安局立案侦查并将甲逮捕羁押。在审讯期间，甲承认到过案发现场，但是并不承认纵火行为，为此审讯人员将甲捆绑在门口，使其只能蹲着，长达30个小时。对甲进行引诱，告诉甲如果老实交代就可以早点回家；告诉甲，如果不老实交代，就将其亲属一起抓进来；最后又威胁甲，如果不老实交代就直接关起来。最终甲按照审讯人员的意思交代了“犯罪事实”。根据本案特殊情况和办案需要，公安机关对甲采取了指定居所监视居住。
    案件经该市检察院审查起诉后，向该市中级法院提起公诉，庭审中，应甲辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。
    答题要求：
    1．根据法律、司法解释规定及民事诉讼法理知识作答：
    2．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；
    3．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于600字。
    问题：
若甲系被冤枉的，则请结合本案，谈谈你对完善冤假错案制度的意义。
选项
答案司法实务中，公安人员对嫌犯实施的刑讯逼供，检察机关和审判机关的偏听偏信，诸多不负责任、不加分析地采信所谓的“证据”，致使冤假错案发生。冤假错案的危害之大，往往造成无辜之人坠入生命中的绝望之谷徘徊茫然，甚至对放弃生命，连带的还会使得被冤枉者的家庭成员无辜受累，妻离子散、家破人亡的人间悲剧频频上演。一起起冤假错案不仅使得无辜者无端遭受刑罚和精神上的折磨，更可怕的是真正的暗瘤逍遥法外影响着更多人的人身安全。可知完善冤假错案制度的必要性迫在眉睫。 首先，要正确认识惩罚犯罪与保障人权的关系。惩罚犯罪，是指通过刑事诉讼活动，在准确、及时地查明案件事实真相的基础上，对构成犯罪的被告人公正适用刑法，以抑制犯罪，以及通过刑事程序本身的作用来抑制犯罪。保障人权，是指在通过刑事诉讼惩罚犯罪的过程中，保障公民合法权益不受非法侵犯。具体包括：(1)无辜的人不受追究；(2)有罪的人受到公正处罚；(3)诉讼权利得到充分保障和行使。我国《宪法》庄严规定：国家尊重和保障人权。我国《刑事诉讼法》不仅规定了尊重和保障人权，保障无罪的人不受刑事追究的任务，而且还规定了一系列保障人权的原则、制度和程序。 惩罚犯罪与保障人权既统一又对立。如果在刑事诉讼中违反《宪法》、《刑事诉讼法》有关权利保障的规范，滥用司法权力，甚至刑讯逼供、诱供等，往往造成冤假错案。因此，惩罚犯罪不能忽视保障人权。同时，保障人权也不能脱离惩罚犯罪。如果不去查明案件事实、惩罚犯罪，不仅被害人的实体权利得不到维护，犯罪嫌疑人、被告人的实体权利易受侵犯，而且诉讼参与人的程序性权利保障就失去了原本的含义。因此，惩罚犯罪与保障人权是具有密切联系、同等重要的两个方面。 其次，坚持实体公正与程序公正是人类社会所追求的重要价值目标。诉讼公正则是维护社会正义的最后一道屏障，是体现社会正义的窗口，是诉讼的灵魂和生命。 诉讼公正，包括实体公正和程序公正两个方面。实体公正，印结果公正，指案件实体的结局处理所体现的公正。刑事案件的实体公正，具体要求有：(1)握以定罪量刑的犯罪事实的认定，应当做到证据确实充分；(2)正确适用刑法，准确认定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪及其罪名；(3)按照罪刑相适应原则，依法适度判定刑罚：(4)对于错误处理的案件，采取救济方法及时纠正、及时补偿。程序公正，指诉讼程序方面体现的公正。刑事案件的程序公正，具体要求有：(1)严格遵守《刑事诉讼法》的规定；(2)认真保障当事人和其他诉讼参与人，特别是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的诉讼权利；(3)严禁刑讯逼供和以其他非法手段取证；(4)司法机关依法独立行使职权；(5)保障诉讼程序的公开和透明；(6)按法定期限办案、结案。实体公正和程序公正各自都有独立的内涵和标准，不能互相代替，二者应当并重。在我国，长期存在着“重实体、轻程序”的做法，应当着重予以纠正。因此，在执法方面，要严格执法，既遵守实体法，也遵守程序法。 最后，提高诉讼效率。诉讼效率指诉讼中所投入的司法资源(包括人力、财力、物力等)与案件处理数量的比例。讲求诉讼效率。要求投入一定司法资源处理尽可能多的案件。追求诉讼效率，意味着应当降低诉讼成本，加速诉讼进程，减少案件拖延和积压。《刑事诉讼法》规定了“准确、及时地查明犯罪事实”的内容，而且还从诉讼期限、轻罪不起诉和简易程序等多方面体现了诉讼效率的理念。 在刑事诉讼中，效率在公正得以实现的基础上才有意义。如果公正不存在，也就无所谓效率。因此，在刑事诉讼中，公正与效率的关系，应当是公正第一，效率第二。在刑事司法中，应当是在保证司法公正的前提下追求效率，而不能草率办案，损害实体公正和程序公正。如果只讲“从快”而违背诉讼规律，虽然结案率很高，但错案往往也会增多，冤枉了无辜，放纵了犯罪，不仅做不到公正，也难以真正实现效率。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/H25lFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)