2. 司法
  3. 交警甲和无业人员乙勾结，让乙告知超载司机“只交罚款一半的钱，即可优先通行”：司机交钱后，乙将交钱司机的车号报给甲，由在高速路口执勤的甲放行。二人利用此法共得32万元，乙留下10万元，余款归甲。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?( )(2014／2

交警甲和无业人员乙勾结，让乙告知超载司机“只交罚款一半的钱，即可优先通行”：司机交钱后，乙将交钱司机的车号报给甲，由在高速路口执勤的甲放行。二人利用此法共得32万元，乙留下10万元，余款归甲。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?( )(2014／2

admin2021-01-31  38
问题 交警甲和无业人员乙勾结，让乙告知超载司机“只交罚款一半的钱，即可优先通行”：司机交钱后，乙将交钱司机的车号报给甲，由在高速路口执勤的甲放行。二人利用此法共得32万元，乙留下10万元，余款归甲。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?(    )(2014／2／21)
选项 A、甲、乙构成受贿罪共犯
B、甲、乙构成贪污罪共犯
C、甲、乙构成滥用职权罪共犯
D、乙的受贿数额是32万元
答案B
解析 本题考查贪污罪、受贿罪、滥用职权罪的关系和区分；共同犯罪与身份。贪污罪、受贿罪的区分关键是，看获取的财物的来源或应然权属(所有权)，是国家财产、公共财产，涉嫌贪污罪；是对方行贿人的财物(贿赂)，则涉嫌受贿罪。
(1)对于甲、乙二人的行为性质，先从取得钱款32万元的来源或应然权属(所有权)层面看：如果二人取得的钱款属于罚款(国家财物)的话，则罚款是利用交警甲的职权对违章行为处罚而获取，应当上缴国家属于国家所有。国家工作人员甲利用职权将其据为己有。构成贪污罪。但是，本题题干中说的是“只交罚款一半的钱”，暗示的是让司机不交罚款，而是交钱放行。故而，二人取得的钱款不是罚款，而是从司机那里收采的钱，应当属于贿赂款。甲、乙二人合谋，乙利用交警甲的身份和职权索要贿赂，无身份人利用有身份人的身份，系索贿型的受贿。
(2)对于受贿罪与贪污罪的区别，超载司机给付款项在处分意图上是送给甲，让甲放行，是给与贿赂款；不是上缴给国家，不缴纳罚款。故甲构成受贿罪，不构成贪污罪。A选项说法正确，B选项说法错误。
(3)在共同犯罪方面，乙虽无国家工作人员身份，但其与有身份的甲合谋，利用甲的身份和职权犯罪，可构成受贿罪的共犯。对共同犯罪数额承担责任，故二人受贿数额均为32万，D选项说法正确。
(4)交警甲故意将行政违章应当超载处罚的司机放行，系滥用职权行为；造成国家罚款损失64万元，经济损失在30万以上，可构成滥用职权罪。同理。无身份的乙与其合谋利用其身份和职权犯罪，可构成滥用职权罪的共犯。C选项说法正确。
(5)在罪数方面，同时触犯滥用职权罪和受贿罪，应当教罪并罚。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GdVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)