甲为一乘客(老烟民,熟知烟的价格),乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖:“红塔山香烟,10元钱一条。”甲欣然买之。经查,该烟为假烟,甲与乙之间的行为性质应如何认定?( )

admin2013-03-13  69

问题 甲为一乘客(老烟民,熟知烟的价格),乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖:“红塔山香烟,10元钱一条。”甲欣然买之。经查,该烟为假烟,甲与乙之间的行为性质应如何认定?(    )

选项 A、无效民事行为,理由为欺诈
B、可撤销民事行为,理由为欺诈
C、无效民事行为,理由是违反法律规定
D、有效民事行为,理由是双方达成合意

答案C

解析 本题考查无效的民事行为。《民法通则》第58条规定:“下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(五)违反法律或者社会公共利益的;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(七)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。”《合同法》第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”乙在火车上卖假烟,违反了法律的规定,无论根据《民法通则》还是《合同法》,该行为都是无效的(如果两个法条冲突,则特剐法优于一般法,适用《合同法》)。值得注意的是,本案不构成欺诈,因为甲作为熟知烟价的老烟民,他理当知道10元钱一条的“红塔山”不可能是真烟,即便乙存在欺诈的意思,甲的购买行为亦非受其欺诈所致。因此本题的正确答案是C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GXC3FFFM
0

最新回复(0)