2. 自考
  3. 甲公司向乙公司出售一批商品，并签订供销合同。甲公司按期供货后，根据供货合同和发货单，采用异地托收承付结算方式结算货款。乙公司于3月21日接到付款通知，3月24日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且收款委托中也未注明合同号，后经双方

甲公司向乙公司出售一批商品，并签订供销合同。甲公司按期供货后，根据供货合同和发货单，采用异地托收承付结算方式结算货款。乙公司于3月21日接到付款通知，3月24日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且收款委托中也未注明合同号，后经双方

admin2012-08-07  43
问题 甲公司向乙公司出售一批商品，并签订供销合同。甲公司按期供货后，根据供货合同和发货单，采用异地托收承付结算方式结算货款。乙公司于3月21日接到付款通知，3月24日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且收款委托中也未注明合同号，后经双方协商改为汇票结算方式。乙于4月8日向甲出具面额50万元的汇票，期限6个月。甲取得票据后不慎被丙盗窃，丙将票面金额改为80万元并在票据背书添加“甲将票据背书转让给丙”的字样，盗盖甲公司公章；之后丙又将该票据背书转让给丁，丁又背书转让给辛，辛到期向乙提示付款，乙以甲取得票据时未支付对价为由拒付。辛取得拒付理由书后，向丁发出书面追索通知，追索金额包括票据金额80万元、逾期付款利息及发出追索通知费用3万元。丁以追索金额83万元超过票据金额为由拒绝付款。丙认为背书时未注明背书时间且票据也未注明付款日期，票据要件不全，拒绝承担责任。甲以该票据被丙变造且又未接到追索通知为由拒绝承担责任。
丁、丙不承担责任的理由是否充分?
选项
答案丁、丙拒绝承担责任理由不成立。丁的理由不成立，票据法规定，持票人向其前手行使追索权的金额包括票据金额、票据利息、赔偿金和发出追索通知所需的费用，故丁应接受83万元金额的追索。丙的理由不成立，背书时间和付款日期均为相对应记载事项，记载与否，不影响票据形式的合法性和有效性。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GW7aFFFM
本试题收录于： 商法题库法学类分类
0

商法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)