精神病人姜某冲入向阳幼儿园将入托的小明打伤,小明的父母与姜某的监护人朱某及向阳幼儿园协商赔偿事宜无果,拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一选项是正确的?(2016年·卷三·36题)

admin2021-05-31  26

问题 精神病人姜某冲入向阳幼儿园将入托的小明打伤,小明的父母与姜某的监护人朱某及向阳幼儿园协商赔偿事宜无果,拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一选项是正确的?(2016年·卷三·36题)

选项 A、姜某是被告,朱某是无独立请求权第三人
B、姜某与朱某是共同被告,向阳幼儿同是无独立请求权第三人
C、向阳幼儿园与姜某是共同被告
D、姜某、朱某、向阳幼儿园是共同被告

答案D

解析 《民诉解释》第67条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”    《侵权责任法》第40条规定:“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。”    本案中小明在幼儿园被精神病人姜某侵权,属于无民事、限制民事行为能力人侵权,不仅要起诉姜某,还应该起诉姜某的监护人朱某。同时,该侵权是发生在学校里,教育机构应该承担补充责任,作为共同被告,而不能作为无独立请求权的第三人。因此D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GMmlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)