甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?

admin2012-03-29 39

问题甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?

选项 A、甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪
B、甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪
C、甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪
D、乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪

答案D

解析根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》，公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。如果不能区分主从犯的，以贪污罪论处。本案中甲的职务高，但并不意味着在犯罪中起的作用就大；乙的职务低，不见得就只起次要作用。题干中无法判断主从犯的，应该按照贪污罪的共犯论处。司法部当年参考答案为C项，但本书作者认为D项最为合适。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GMilFFFM

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?

试卷一

法律职业资格

劳动争议处理制度是解决当事人之间劳动争议的程序制度，以下的规定你认为正确的是()。

《审计法》规定，国务院和县级以上地方人民政府应当每年向本级人民代表大会常务委员会提出审计机关对预算执行和其他财政收支的审计工作报告。审计工作报告应当重点报告：

下列情形中属于不正当竞争行为的是：

我国甲公司和美国乙公司签订合同中并未约定争议适用法律。现在双方就该合同发生争议，则可能适用的法律是()。

根据法律责任竞合的一般原理，下列不属于法律责任竟合的情形是：

枢椎齿状突高出Chamberlain线多少mm即可确诊为颅底陷入

以下哪项可以判断卵巢已经排卵

手术后病人出现腹胀的最主要原因是

牛腕桡侧伸肌下端附着于

证券公司向客户收取佣金的最低标准是A股每笔交易()。

某企业2016年拥有房产原值共计9000万元，其中该企业所属的幼儿园和子弟学校用房原值分别为300万元、800万元。当地政府规定计算房产余值的扣除比例为25％，该企业2016年应缴纳房产税()万元。

公民甲通过保险代理人乙，为其6岁的儿子丙向保险公司丁投保一份幼儿平安成长险。下列哪一表述是正确的?()

下列叙述中，错误的是（）。

Stellawasunhappybecauseshe

(1)人们有各种各样的出国理由；(2)很多人理由太片面；(3)我的看法。