某基层人民法院在其辖区内走访企业,选择其中经济效益与社会效益俱佳的几家企业作为该法院的“重点服务对象”,并在这几家企业门前挂出牌匾。 运用法学原理对此进行评析。

admin2016-12-09  34

问题 某基层人民法院在其辖区内走访企业,选择其中经济效益与社会效益俱佳的几家企业作为该法院的“重点服务对象”,并在这几家企业门前挂出牌匾。
运用法学原理对此进行评析。

选项

答案该法院的做法是错误的。因为,在我国,人民代表大会行使立法权和监督权,行政机关行使行政权,审判机关行使审判权,检察机关行使检察权。立法权、司法权、行政权都是国家权力体系的重要组成部分,彼此之间相互区别。其中,司法权与行政权由于都是一种执行权,很容易被混淆,尤其在我国,司法行政化的现象尤为突出。与行政权在运行时具有主动性不同,司法权具有被动性。行政权的运行总是积极主动地干预人们的社会生活和个人生活。而司法权以“不告不理”为原则,非因诉方、控方请求不作主动干预。该法院的这种做法显然违背了司法的被动性。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GGmUFFFM
0

最新回复(0)