我国甲公司与德国乙公司于2005年10月20签订购买52500吨化肥的CFR合同。甲公司开出信用证规定,装船期限为2006年1月1日至1月10日,由于乙公司租来运货的“飞天号”在开往某外国港口运货途中遇到飓风,结果装货至2006年1月20日才完成。承运人在

admin2012-08-07  22

问题 我国甲公司与德国乙公司于2005年10月20签订购买52500吨化肥的CFR合同。甲公司开出信用证规定,装船期限为2006年1月1日至1月10日,由于乙公司租来运货的“飞天号”在开往某外国港口运货途中遇到飓风,结果装货至2006年1月20日才完成。承运人在取得甲公司出具的保函的情况下,签发了与信用证条款一致的提单。“飞天号”于1月21日驶离装运港。甲公司为这批货物投保了水渍险。2006年1月30日“飞天号”途经某海峡时起火,造成部分化肥烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分化肥湿毁。由于船在装货港口的延迟,使该船到达目的地时赶上了化肥价格下跌,甲公司在出售余下的化肥时价格不得不大幅度下降,给甲公司造成很大损失。
承运人可否向托运人乙公司追偿责任?为什么?

选项

答案可以。根据《汉堡规则》,承运人取得乙公司出具的保函,保函在托运人和承运人之间有效。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GD7aFFFM
本试题收录于: 商法题库法学类分类
0

最新回复(0)