以下哪些情况应采用法条竞合适用重法优于轻法的原则处理?

admin2012-09-17  44

问题 以下哪些情况应采用法条竞合适用重法优于轻法的原则处理?

选项 A、李某为某物流公司的经理,为骗取保险金,指使他人烧毁自己公司的仓库,骗取了保险公司3000万元的保险金
B、司机赵某酒后驾车,发生重大交通事故,致2人死亡
C、邱某冒充某国家机关工作人员,到处进行招摇撞骗,骗取价值200万元的财物
D、张某明知某女为军人的妻子,仍然与其长期非法同居

答案A,C

解析 A项中,李某的行为同时符合保险诈骗罪和合同诈骗罪的规定,属于法条竞合的情况,由于保险诈骗罪的最高法定刑为15年有期徒刑,合同诈骗罪的为无期徒刑,因此如果按照保险诈骗罪定罪处罚,则会违反罪刑相当原则,故应适用合同诈骗罪的规定,即对李某的行为适用重法优于轻法的原则,按照合同诈骗罪定罪处罚,故A项正确。B项中,赵某的行为同时符合过失致人死亡罪和交通肇事罪的规定,属于法条竞合的情况,应适用特别条款优于普通条款的原则,按照交通肇事罪定罪处罚。C项中,邱某的行为同时符合诈骗罪和招摇撞骗罪的规定,属于法条竞合的情况,由于邱某骗取的财物数额特别巨大,如果适用招摇撞骗罪的处罚规定,将会违反罪刑相当原则,因而,应适用重法优于轻法的原则,按照诈骗罪定罪处罚,故C项正确。D项中,张某的行为同时符合重婚罪和破坏军婚罪的规定,属于法条竞合的情况,应适用特别条款优于普通条款的原则,按照破坏军婚罪定罪处罚。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FzalFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)