2. 司法
  3. 甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的?(2012年试卷三第11题)

甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的?(2012年试卷三第11题)

admin2021-11-02  51
问题 甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的?(2012年试卷三第11题)
选项 A、属于无效格式条款
B、因显失公平而可变更
C、因情势变更而可变更
D、虽违背教育规律但属有效
答案D
解析 首先，选项A考查了格式条款。所谓格式条款是当事人为了重复使用而预先拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款。根据《合同法》第40条的规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”可知，本题中，甲与乙之间达成的课外辅导协议，并非一方在订立合同时未与对方协商，因此并不属于格式条款。而且也不具备法定的格式条款无效的事由。据此，选项A错误。
    其次，选项B考查显失公平。所谓显失公平，是指民事行为效果明显违背公平原则的行为。《民法通则意见》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”本题中，乙教育机构并没有利用自己优势也没有利用甲的无经验订立合同，双方的课外辅导协议的约定内容没有违反公平、等价有偿的原则。因此不应被认定为显失公平的合同。据此，选项B错误。
    再次，选项C考查的是情势变更。所谓情势变更，是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平，允许变更合同内容或者解除合同。根据《合同法解释(二)》第26条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”本题中，甲、乙订立课外辅导协议以后客观情况并没有发生任何变化，不应适用情势变更的原则。据此，选项C错误。
    最后，选项D考查了民事法律行为的生效要件。根据《民法通则》第55条的规定：“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。”可知，选项D中，虽然根据教育规律，乙的高考分数是否能够达到二本线是各种因素综合作用的结果，非乙培训机构一方因素，协议约定的内容违反教育规律。但是从协议效力来看，由于订约双方当事人均具有民事行为能力，而且课外辅导协议的内容属于双方当事人真实意思的表示，又不违反法律或者社会公共利益，因此应当认定为有效。据此，选项D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FoNlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)