[背景资料] 某公路工程，合同价4000万元，合同工期270天。合同条款约定：(1)工程预付款为合同价的10％，开工当月一次性支付；(2)工程预付款扣回时间及比例：自工程款(含工程预付款)支付至合同价款的60％的当月起，分两个月平均扣回；(3)工程

admin2016-07-28 30

问题 [背景资料]
某公路工程，合同价4000万元，合同工期270天。合同条款约定：(1)工程预付款为合同价的10％，开工当月一次性支付；(2)工程预付款扣回时间及比例：自工程款(含工程预付款)支付至合同价款的60％的当月起，分两个月平均扣回；(3)工程进度款按月支付；(4)工程质量保证金按月进度款的5％扣留；(5)钢材、水泥、沥青按调值公式法调价，权重系数分别为0．2、0．1、0．1，其中钢材基期价格指数为100。
施工合同签订后，施工单位向监理提交了如图28320100-1所示的进度计划，并得到监理批准。

前6个月(即1～6月份)每月完成的工作量见表28320100—1。

6月份钢材的现行价格指数为110，其余材料价格无变化。施工过程中，在第三个月末检查时发现：E工作延误20天，C工作延误10天，F工作按计划进行，G工作提前10天。为满足业主坚持按合同工期完工的要求，在不改变网络计划逻辑关系的条件下，施工单位根据袁28320100—2条件按经济性原则进行计划调整。

在G工作进行到一半左右，出现了合同中未标明的硬质岩石导致施工闲难。施工单位
及时采取合理措施进行处理并通知了监理。因处理硬质岩石导致增加费用20万元、G工作
延误20天，对此，施工单位在规定时间内提出了工期及费用索赔。
问题：
针对G工作中出现硬质岩石的处理，分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理。并说明理由。

选项

答案针对G工作中出现硬质岩石的处理，施工单位提出的工期及费用索赔的合理性分析如下： (1)施工单位提出的工期索赔不合理。理由：G工作的20天延误并未超出G工作此时的总时差(20天)，不影响工期。 (2)施工单位提出的费用索赔合理。理由：G工作进行中出现合同中未标明的硬质岩石，增大了施工难度，属于“不利物质条件”。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FWdPFFFM

本试题收录于：公路工程管理与实务题库二级建造师分类