有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立,因为有记录表明,该法官审理的这类案件中有60%的获胜方为女性,这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真,能对上述论证构成质疑? Ⅰ.在性别歧视案件中

admin2017-07-24  18

问题 有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立,因为有记录表明,该法官审理的这类案件中有60%的获胜方为女性,这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真,能对上述论证构成质疑?
    Ⅰ.在性别歧视案件中,女性原告如果没有确凿的理由和证据,一般不会起诉。
    Ⅱ.一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。
    Ⅲ.统计数据表明,如果不是因为遭到性别歧视,女性应该在60%以上的此类案件的诉讼中获胜。

选项 A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅰ和Ⅲ。
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案D

解析 选项Ⅱ不能对题干的论证构成质疑。因为,第一,它不能对题干的论据构成质疑;第二,它不能对题干中从论据到结论的推断构成质疑;第三,它同样不能对题干的结论构成质疑,因为一般来说,某人做某件事有难度,不能对某人做成了这件事构成质疑,例如,“登上珠穆朗玛峰很困难”这个断定不能对中国人登上了珠穆朗玛峰构成质疑。
    选项Ⅰ能构成质疑。虽然该项只是讲了女性原告,但案件就包括了原告和被告,能削弱原告当然能削弱整个案件的公正性。
    选项Ⅲ显然能构成质疑。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FV3UFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)