首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
几年来,我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评,理由是我国森林资源不足,把大好的木材用来做一次性筷子,实在是莫大的浪费。但奇怪的是,至今一次性筷子的使用还没有被禁止。以下除哪项外,都能对上文的疑问从某一方面给以解释?
几年来,我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评,理由是我国森林资源不足,把大好的木材用来做一次性筷子,实在是莫大的浪费。但奇怪的是,至今一次性筷子的使用还没有被禁止。以下除哪项外,都能对上文的疑问从某一方面给以解释?
admin
2018-04-01
29
问题
几年来,我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评,理由是我国森林资源不足,把大好的木材用来做一次性筷子,实在是莫大的浪费。但奇怪的是,至今一次性筷子的使用还没有被禁止。以下除哪项外,都能对上文的疑问从某一方面给以解释?
选项
A、有些一次性筷子不是木制的,有些一次性木制筷子并没使用森林中的木材。
B、已经证明,一次性筷子的使用能有效地避免一些疾病的交叉感染。
C、一次性筷子的使用与餐厅之间相互攀比有关,要禁止必须大家一起禁止才行。
D、一次性筷子并不如想象的那样卫生,有些病菌或病毒也会借助一次性筷子传播。
E、保护森林不能只保不用。合理地使用,适量地采伐,有利于森林的保护。
答案
D
解析
解释题。
待解释的矛盾:我国森林资源不足,做一次性筷子是莫大的浪费,但是,没有禁止使用一次性筷子。
A项,可以解释,说明使用一次性筷子不一定造成森林资源的浪费。
B项,可以解释,说明一次性筷子的有利之处。
C项,可以解释,说明了一次性筷子没有被禁止的具体原因。
D项,加剧了题干中的矛盾,说明应该禁止一次性筷子。
E项,可以解释,说明森林资源是可再生资源。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FLuUFFFM
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
在某西方国家,高等学校的学费是中等收入家庭难以负担的,然而,许多家长还是节衣缩食供孩子上大学。有人说,这是因为高等教育是一项很好的投资。以下哪项最能对上述说法提出质疑?
在评价一个企业管理者的素质时,有人说:“只要企业能获得利润,其管理者的素质就是好的。”以下各项都是对上述看法的质疑,除了:
人们通常说,人们在工作中付出的努力有多大,应该得到的酬劳就有多大。不过,稍微思考一下就会发现这是一个坏主意,因为它意味着那些用低等技术或靠自然体能去完成任务的人将会得到更大的奖励。上述论证使用了以下哪种论证方法?
在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中,张宏的观点是:实行末位淘汰制,能促使人们积极工作,从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是:问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后,是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后,确实提高了工作效率。以下哪项
某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此,某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。以下哪项如果为真,能够保证上述论证的成立?
哈尔滨人都是北方人,有些哈尔滨人不是工人。以上命题为真,则以下哪一项肯定为真?
某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说:“如果赵明没有去西藏,那一定去上海。”乙说:“钱玲去了南京。”丙说:“如果林群没有去西宁,那么,张红会去杭州。”丁说:“赵明没有去西藏,也没有去上海。”戊说:“钱玲去了广州
有人说:“只有肯花大价钱的足球俱乐部才进得了中超足球联赛。”如果上述命题真,可能出现的情况是:Ⅰ.某足球俱乐部花了大价钱,没有进中超。Ⅱ.某足球俱乐部没有花大价钱,进了中超。Ⅲ.某足球俱乐部没有花大价钱,没有进中超。
一个社会是公正的,以下的条件必须满足:第一,有健全的法律;第二,贫富差异是允许的,但必须同时确保消灭赤贫和每个公民都事实上有公平竞争的机会。根据上述条件,最能得出以下哪项结论?
虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外,其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可以推测,虎山长城用砖是极少的。以下哪项是上述推测所需要假设的?
随机试题
________theweatherimproves,wewillsufferahugelossinthetouristindustry.
不属于建设项目工程分析基本要求的是()。
城市性质是由城市形成与发展的主导因素的特点所决定的,由该因素组成的基本部门的()所体现。
以下分别是对某个项目的各项分部工程进行功能评分,计算得出相应各项的预算成本:从上表中数值看出,()成本比重偏高,应做重点分析,寻求降低成本的措施。
对施工生产要素施工环境的控制主要是采取()的控制方法。
目前,证券交易所一般采用的竞价方式有( )。
某县甲烟草公司系增值税一般纳税人,2016年1月向烟农收购烤烟叶支付收购价款200万元,同时按规定支付了价外补贴;当月将收购的一半烤烟叶加工成烟丝后销售,取得不含税销售收入200万元;将另一半烤烟叶直接对外销售,取得不含税销售收入150万元。则下列对于甲烟
某投资项目预计未来收益前景为“很好”“一般”和“较差”的概率分别为30%、50%和20%相应的投资收益率分别为30%、12%和6%,则该项投资的预期收益率为()。
下列各项中,不能成为经济法律关系客体的是()。
某保健品生产企业,2014年主营业务收入2500万元,主营业务成本1900万元,实现利润总额24.9万元,经税务师事务所审核发现以下问题:(1)各项费用中,据实扣除项目有:①广告费用60万元;②业务招待费14.5万元;③上交总机构的管理费55万元;
最新回复
(
0
)