2. 司法
  3. 张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3，000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2

张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3，000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2

admin2016-05-08  63
问题 张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3，000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2010年试卷一第7题)
选项 A、张女与司机不存在产生法律关系的法律事实
B、张女主张的“接吻权”属于法定权利
C、交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力
D、司机赔偿3，000元是绝对义务的承担方式
答案C
解析 所谓法律关系，是指在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。所谓法律事实，就是具有法律关联性的，能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观情况或现象。之所以产生了司机与张女士之间侵权的法律关系，是因为发生了司机将张女士撞倒并导致张女士两颗门牙缺失这一法律事实，因此，张女士与司机之间存在产生法律关系的法律事实，选项A错误，不当选。
    法定权利是指由国家通过法律加以许可的自由意志支配的行为范围。法定权利具有法律性，即它是以国家的法律确认为前提的。没有相应的法律规定，没有国家对某种行为的许可和保障，就没有相应的权利。我国法律并没有明文规定有“接吻权”，也无法依照法律的精神和逻辑推定出“接吻权”。因此，张女士所主张的“接吻权”不属于法定权利，选项B错误，不当选。
    非规范性法律文件是与规范性法律文件相对应的一个法律概念。规范性法律文件是指有权制定法律规范的国家机关所发布的。具有普遍约束力的法律文件，是法的正式渊源。而非规范性法律文件则是指国家机关在适用法的过程中发布的个别性的文件，如裁判、裁定、行政决定、行政确认等。非规范性法律文件的效力仅仅适用于特定案件及相关的主体、客体和行为，没有普遍约束力。题中交警出具的责任认定书是属于行政确认，是交警在适用法的过程中所发布的个别性文件，不具有普遍约束力，但这并不意味着责任认定书不具有法律效力，其法律效力是针对案中的张女士和司机的。选项C正确，当选。
    根据义务对人们的效力范围可以划分为绝对义务和特殊义务。绝对义务，也称“一般义务”或“对世义务”。绝对义务适用于每个人，每个义务主体无特定的权利人与之相对。绝对义务的内容通常不是积极的作为，而是消极的不作为。例如，任何人不得损害国家的独立和安全。特殊义务亦称“对人义务”或“特定义务”，其特点是义务主体有特定的权利主体与之相对，义务主体应当根据权利主体的合法要求作出一定行为，以其给付、协助等行为使特定权利主体的利益得以实现。题中，司机赔偿的3，000元是司机根据张女士的合法要求所给付的一种行为，针对的是张女士这个特定的权利主体，因此是特殊义务而不是绝对义务。选项D错误，不当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FEAlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)