某AAA级风景名胜区,旅游费用支出包括人均交通费300元、餐饮费200元、门票120元;旅行时间一般3天,游客人均收入平均水平约90元/天;购买宣传资料、纪念品、摄影等费用约80元/人次,每年接待游客约250万人次。 案例2.某片森林具有涵养水源的生

admin2010-11-14  39

问题 某AAA级风景名胜区,旅游费用支出包括人均交通费300元、餐饮费200元、门票120元;旅行时间一般3天,游客人均收入平均水平约90元/天;购买宣传资料、纪念品、摄影等费用约80元/人次,每年接待游客约250万人次。
   案例2.某片森林具有涵养水源的生态功能,政府想要评估该片森林的环境价值,但是在当地没有相似的项目可以参照,只知道该片森林涵养水源200万m2,在当地建造一个200万m2的水库的费用是2000万元。
   案例3.某房地产开发商打算在一个湖边开发别墅群项目,该湖周围是野生动物栖息地,并且该湖周围没有其他房地产开发项目,也难以估计其生态功能价值。
【问题】
1.简述环境影响经济损益分析的一般步骤。
2.案例1应采用哪一组环境价值评估方法?简述该组方法包括的具体方法并计算该风景名胜区的年旅游价值。
3.案例2应采用哪一组环境价值评估方法?简述该组方法包括的具体方法并计算该片森林价值。
4.案例3应采用哪一组环境价值评估方法?简述该组方法包括的具体方法。
5.简述环境价值评估3组方法选择的顺序。

选项

答案1.环境影响经济损益分析一般按以下4个步骤来进行: (1)筛选环境影响; (2)量化环境影响: (3)评估环境影响的货币化价值(环境成本或环境效益); (4)将货币化的环境影响纳入项目的经济分析。 2.案例1采用第1组评估方法。该组评估方法包括:旅行费用法、隐含价格法、调查评价法、成果参照法。 旅游价值:旅游费用支出+旅行时间价值+其他花费 人均旅游费支出=300+200+120=620元 人均旅游时间价值=3×90=270元 人均其他花费=80元 人均旅游价值=620+270+80=970元 该风景名胜区的年旅游价值=970×250=242500万元 3.案例2中当地没有相似的项目可以参照,因此不能采用第Ⅰ组评估方法,但是知道建造具有同样库容的水库需要的费用,因此可以采用第Ⅱ组评估方法中的影子工程法。 第Ⅱ组评估方法包括:医疗费用法、人力资本法、生产力损失法、恢复或重置费用法、影子工程法、防护费用法。 用影子工程法可以用2000万元的建造水库的费用来表示这片森林的涵养水原生态功能价值。 4.由于该湖周围没有其他房地产开发项目,也难以估计其生态功能价值,因此无法采用第Ⅰ、Ⅱ组评估方法,可以采用第Ⅲ组评估方法。 第Ⅲ组评估方法包括:反向评估法和机会成本法。 5.环境价值评估3组方法的优先顺序。 首选:第Ⅰ组评估方法,因其理论基础完善,是标准的环境价值评估方法。 再选:第Ⅱ组评估方法,可作为低限值,但有时具有不确定性。 后选:第Ⅲ组评估方法,有助于项目决策。 在环境影响评价实践中,最常用的方法是成果参照法。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FC6cFFFM
0

最新回复(0)