2. 司法
  3. 中国北京的王女士旅行时，从甲国某公司购买了一套家用电子设备，但该设备的实际质量非常糟糕，王女士回国使用不久就报废不能再用。王女士遂向人民法院起诉该公司在中国的常驻代表机构，并主张适用对自己比较有利的甲国法。根据相关法律规定，下列说法正确的是：

中国北京的王女士旅行时，从甲国某公司购买了一套家用电子设备，但该设备的实际质量非常糟糕，王女士回国使用不久就报废不能再用。王女士遂向人民法院起诉该公司在中国的常驻代表机构，并主张适用对自己比较有利的甲国法。根据相关法律规定，下列说法正确的是：

admin2015-09-11  28
问题 中国北京的王女士旅行时，从甲国某公司购买了一套家用电子设备，但该设备的实际质量非常糟糕，王女士回国使用不久就报废不能再用。王女士遂向人民法院起诉该公司在中国的常驻代表机构，并主张适用对自己比较有利的甲国法。根据相关法律规定，下列说法正确的是：
选项 A、王女士有权主张适用甲国法律，法院应当据此裁判
B、合同双方须经意思表示一致才能达成合意，所以王女士无权单方决定适用甲国法律
C、消费者合同是特殊合同，双方均无选择权，应由法院决定适用何种法律
D、王女士是中国人，应当适用她的经常居所地中国法律
答案A
解析 《法律适用法》第42条规定：“消费者合同，适用消费者经常居所地法律：消费者选择适用商品、服务提供地法律或者经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营活动的，适用商品、服务提供地法律。”故消费者可以选择商品服务提供地的法律，而本案中王女士是在甲国购买的商品，因此可以选择适用甲国法。因此A项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/F9ElFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)