1970年,U国汽车保险业的赔付总额中,只有10%用于赔付汽车事故造成的人身伤害。而2000年,这部分赔付金所占的比例上升到50%,尽管这30年来U国的汽车事故率呈逐年下降的趋势。以下哪项为真,最有助于解释上述看来矛盾的现象?

admin2018-08-27  29

问题 1970年,U国汽车保险业的赔付总额中,只有10%用于赔付汽车事故造成的人身伤害。而2000年,这部分赔付金所占的比例上升到50%,尽管这30年来U国的汽车事故率呈逐年下降的趋势。以下哪项为真,最有助于解释上述看来矛盾的现象?

选项 A、这30年来,U国汽车的总量呈逐年上升的趋势。
B、这30年来,U国的医疗费用显著上升。
C、2000年U国的交通事故数量明显多于1970年。
D、2000年U国实施的交通法规比1970年的更为严格。
E、这30年来U国汽车保险金的上涨率明显高于此期间的通货膨胀率。

答案B

解析 题干的矛盾在于,一方面,人身伤害的赔付金在保险金赔付总额中所占的比例上升;另一方面,汽车事故率却逐年下降。
    其实,人身伤害的赔付金在保险金赔付总额中所占的比例,和汽车事故率没有必然的联系。因此,题干陈述的并不是矛盾现象。如果B项为真,则有助于说明:30年来,因为汽车事故造成的人身伤害的医疗费用显著上升,因此,人身伤害的赔付金在保险金赔付总额中所占的比例明显上升。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/F0uUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)