2. 司法
  3. 甲贷款100万元开饭店，同时投保100万元火灾险。不料租用的房屋需拆迁，眼看投资不能收回、还贷无望，便想放火烧毁饭店向保险公司索赔，挽回损失。甲放火后，未及提出索赔就被公安机关以涉嫌放火罪逮捕。对甲的行为：

甲贷款100万元开饭店，同时投保100万元火灾险。不料租用的房屋需拆迁，眼看投资不能收回、还贷无望，便想放火烧毁饭店向保险公司索赔，挽回损失。甲放火后，未及提出索赔就被公安机关以涉嫌放火罪逮捕。对甲的行为：

admin2014-07-18  35
问题 甲贷款100万元开饭店，同时投保100万元火灾险。不料租用的房屋需拆迁，眼看投资不能收回、还贷无望，便想放火烧毁饭店向保险公司索赔，挽回损失。甲放火后，未及提出索赔就被公安机关以涉嫌放火罪逮捕。对甲的行为：
选项 A、以放火罪和保险诈骗罪，数罪并罚
B、牵连犯
C、想象竞合犯
D、以放火罪一罪定罪处罚
答案C,D
解析 本题考查罪数与数罪并罚。甲只有一个放火行为，既是放火的实行行为又是保险诈骗的预备行为，属于想象竞合犯，按一罪处罚。注意，如甲有向保险公司索赔的行为，即既有放火行为又有保险诈骗行为，属于数行为犯数罪，是牵连犯，但法律规定数罪并罚。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EsWlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)