2. 司法
  3. 乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为

乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为

admin2014-02-27  30
问题 乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理?
选项 A、直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期
B、直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年
C、维持一审判决
D、维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
答案D
解析 《刑事诉讼法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”即刑事诉讼二审程序的“上诉不加刑”原则。本题中，检察院没有抗诉，但孙某不服提起上诉，恰恰属于刑诉法一百九十条规定的上诉不加刑情形。所谓上诉不加刑，是指第二审人民法院审判仅有被告人一方提出上诉的案件时，不得以任何理由改判重于原判决所判刑罚的审判原则，是第二审程序的重要原则。最高院《刑事诉讼法解释》第257条对如何遵循上诉不加刑原则作出了详细的解释：“第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当遵守下列具体规定：……(三)对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；”依据上述解释的规定“不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚”，选项 AB均将原判2年的刑罚改判为5年，故应当排除。另外，《刑事诉讼法》第189条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”依据上述法条第二项的规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当钩，应当改判，而且本题中被告人抢劫罪由9年而被改判了7年有期徒刑，第二审法院改判不违反上诉不加刑原则，对此应予以改判。故选项C应排除，而选项D入选。因此，本题的正确选项是D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ErzlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)