2020年3月2日,A公司与B公司签订了一份100万元的展览设备买卖合同。该合同约定,A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金;B公司于3月10日交付展览设备;A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款;任何一方违约,

admin2021-09-08  14

问题 2020年3月2日,A公司与B公司签订了一份100万元的展览设备买卖合同。该合同约定,A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金;B公司于3月10日交付展览设备;A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款;任何一方违约,应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。
3月3日,A公司向B公司签发了一张由C银行承兑和付款的金额为15万元的银行承兑汇票。B公司在收到该汇票后,于3月4日将其背书转让给D公司。3月10日,B公司未向A公司交付设备,经A公司催告后至3月15日,B公司仍未交货,A公司遂于3月18日另行购买了设备,并通知B公司解除合同,要求B公司双倍返还定金30万元,同时支付违约金20万元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议,但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。
3月9日,D公司取得的上述汇票不慎被盗。同日,D公司到C银行办理了挂失止付手续。3月10日,王某用盗得的上述汇票以D公司的名义向E公司购买汽车一辆,并以D公司的名义将该汇票签章背书转让给E公司作为支付购买汽车的价款。3月12日,E公司为支付F公司货款,又将该汇票背书转让给F公司。4月5日,F公司在该汇票到期日向C银行提示付款,C银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款。
要求:根据上述资料,回答下列问题。
A公司要求B公司双倍返还定金30万元,同时支付违约金20万元是否符合合同法律制度的规定?并说明理由。

选项

答案不符合规定。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或定金条款,但两者不可同时并用。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EnEoFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)