某校初二学生刘军与同学相比,自控力较差、做事拖沓,为此经常被老师批评。一次批评中,班主任孙老师说他朽木不可雕,刘军顶嘴。孙老师气急了,踢了刘军小腿一脚,致其受伤。刘军就医后,孙老师主动承担了医疗费。之后,孙老师与刘军的父亲私下签订了一份协议书,主要内容为由

admin2020-10-11  26

问题 某校初二学生刘军与同学相比,自控力较差、做事拖沓,为此经常被老师批评。一次批评中,班主任孙老师说他朽木不可雕,刘军顶嘴。孙老师气急了,踢了刘军小腿一脚,致其受伤。刘军就医后,孙老师主动承担了医疗费。之后,孙老师与刘军的父亲私下签订了一份协议书,主要内容为由孙老师一次性支付刘军医疗费23 000元,刘家不再为刘军受伤治疗一事追究孙老师任何责任。随后经鉴定,刘军右侧胫骨骨折,属轻伤。为此双方当事人发生争议,刘父将孙老师及学校告上法庭,要求二者共同承担赔偿责任。
针对该案例,以下说法正确的有(          )。

选项 A、孙老师体罚学生违背教师职业道德
B、孙老师打学生并造成学生受伤是违法行为
C、刘父与孙老师已签订谅解协议,不应再追究孙老师责任
D、孙老师与学生的冲突是职务行为,应由学校承担全部责任
E、孙老师认为学生发展存在差异性,将学生看作发展中的人

答案A,B,D

解析 《中小学教师职业道德规范》要求教师要关爱学生,尊重学生人格,不讽刺、挖苦学生,不体罚或变相体罚学生。孙老师违背了教师职业道德。A项正确。义务教育法、未成年人保护法都有不得体罚学生的规定,孙老师打学生是违法行为。B项正确。刘父不应为治疗之事追究孙老师的责任,无需与孙老师签订谅解协议。C项错误。在案例中,孙老师教育学生是职务行为,而学生并没有直接过错,应由学校承担全部责任。D项正确。孙老师认为学生“朽木不可雕”,说明其并没有将学生看作发展中的人,没有看到学生的潜能。E项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Eh74FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)