2002年5月31日,D县水利农机局向朱某颁发了C市河道采砂许可证,该证载明采砂有效期限截止日期为2005年12月31日。2005年12月3日,朱某向D县水利农机局提交了《延长采砂期申请》。D县水利农机局做出不准予延续的决定,朱某遂向复议机关提出复议,复议

admin2012-08-12  21

问题 2002年5月31日,D县水利农机局向朱某颁发了C市河道采砂许可证,该证载明采砂有效期限截止日期为2005年12月31日。2005年12月3日,朱某向D县水利农机局提交了《延长采砂期申请》。D县水利农机局做出不准予延续的决定,朱某遂向复议机关提出复议,复议机关维持了原决定,于是朱某向法院提起行政诉讼。围绕该案,回答下列问题。
围绕本案的复议与诉讼,下列说法正确的是:

选项 A、不予延续行为不属于可诉的行政许可行为
B、如果法院撤销不予延续决定,则复议决定自然无效
C、如果法院撤销不予延续决定,可以直接要求水利局做出准予延续的决定
D、如果法院撤销不予延续决定,要求水利局重做决定,水利局不能再次做出不予延续的决定

答案B,C

解析 不予延续对相对人权利产生了实际影响,可诉,故A项错误;据《行政诉讼法解释》54条,B项正确;行政机关在此种情况下已经没有裁量,可以直接要求水利局做出准予延续决定。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EealFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)