张某有一台打稻机,为防邻人借用,将主轴上的固定键卸下,逢人来借时即谎称机器坏了。某日,张某好友马某来借,张某碍于情面只好借给他,但为证明打稻机是坏的,故未将固定键装上,也未将此事告知马某。马某在使用时,零件飞出,将马某打伤。对此案,应如何认定处理?(

admin2009-02-14  33

问题 张某有一台打稻机,为防邻人借用,将主轴上的固定键卸下,逢人来借时即谎称机器坏了。某日,张某好友马某来借,张某碍于情面只好借给他,但为证明打稻机是坏的,故未将固定键装上,也未将此事告知马某。马某在使用时,零件飞出,将马某打伤。对此案,应如何认定处理?(    )

选项 A、张某按公平原则承担责任,给予马某一定补偿
B、张某不承担责任,因为他与马某是一种无偿的借用关系
C、张某主观上有过错,应当按其过错程度承担一定赔偿责任
D、出借物有瑕疵而张某故意未加说明,所以承担赔偿责任

答案8

解析 出借人一般不负瑕疵担保责任,但出借人故意隐瞒借用物的瑕疵而致借用人受损害的,应负赔偿责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EH8lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)