甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物，并向其出具了一张汇票，注明按照货物金额付款，付款人为丙公司。后乙公司又将该汇票背书转让给了丁公司，以偿还丁公司的欠款。丁公司请求承兑时，丙公司在汇票上签注：“承兑"。关于本案，下列哪一项说法是正确的?(

admin2013-06-13 28

问题甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物，并向其出具了一张汇票，注明按照货物金额付款，付款人为丙公司。后乙公司又将该汇票背书转让给了丁公司，以偿还丁公司的欠款。丁公司请求承兑时，丙公司在汇票上签注：“承兑"。关于本案，下列哪一项说法是正确的?( )

选项 A、丙公司已经承兑，应承担汇票的付款责任
B、应视为丙公司拒绝承兑，丁公司因此取得汇票的追索权
C、甲公司和乙公司都是该汇票的票据债务人
D、甲公司不享有该汇票的票据权利，其仍然有权要求乙公司清偿欠

答案D

解析根据《票据法》第22条的规定，汇票必须记载确定的金额，否则汇票无效。
本案中，甲公司注明按照货物金额付款，即汇票上没有标明确定的金额，因此，该汇票无效，丁公司不享有票据权利，但是并不影响其对乙公司的债权。因此，D项正确。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ECRQFFFM

法律

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)