2. 考研
  3. 保护野生动物种群的法律不应该强制应用于以捕获野生动物为生却不会威胁到野生动物种群延续的捕猎行为。如果以下陈述为真，哪一项最有力地证明了上述原则的正当性?

保护野生动物种群的法律不应该强制应用于以捕获野生动物为生却不会威胁到野生动物种群延续的捕猎行为。如果以下陈述为真，哪一项最有力地证明了上述原则的正当性?

admin2015-06-12  54
问题 保护野生动物种群的法律不应该强制应用于以捕获野生动物为生却不会威胁到野生动物种群延续的捕猎行为。如果以下陈述为真，哪一项最有力地证明了上述原则的正当性?
选项 A、尽管眼镜蛇受到法律保护，由于人的生命安全受到威胁而杀死眼镜蛇的行为不会受到法律的制裁。
B、对任何以赢利为目的而捕获野生动物的行为，都应该强制执行野生动物保护法。
C、人类猎杀大象有几千年了，并未使大象种群灭绝，因而强制执行保护野生象的法律是没必要的。
D、极地最北端的因纽特人以弓头鲸为食物，每年捕获弓头鲸的数量远远低于弓头鲸新成活的数量。
答案D
解析 本题干中“保护野生动物种群的法律应该强制应用于以捕获野生动物为生却不会威胁到野生动物种群延续的捕猎行为。”不能威胁到生物种群延续是关键陈述点，而“极地最北端的因纽特人以弓头鲸为食物，每年捕获弓头鲸的数量远远低于弓头鲸新成活的数量。”没有影响生物种群延续，所以选项D是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/E87jFFFM
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)