2. 司法
  3. 某保险公司在一次新闻发布会上声称整个保险行业一片混乱，信誉极其低下，而其公司从一开始就秉持着诚信的理念，为维护行业的整体信誉作出了一定贡献。李某在听到此新闻后，主动到该公司办理汽车保险业务，被告知在车损事故理赔中，车损轮胎只能到旅居轮胎经营部进行更换。对于

某保险公司在一次新闻发布会上声称整个保险行业一片混乱，信誉极其低下，而其公司从一开始就秉持着诚信的理念，为维护行业的整体信誉作出了一定贡献。李某在听到此新闻后，主动到该公司办理汽车保险业务，被告知在车损事故理赔中，车损轮胎只能到旅居轮胎经营部进行更换。对于

admin2013-01-11  38
问题 某保险公司在一次新闻发布会上声称整个保险行业一片混乱，信誉极其低下，而其公司从一开始就秉持着诚信的理念，为维护行业的整体信誉作出了一定贡献。李某在听到此新闻后，主动到该公司办理汽车保险业务，被告知在车损事故理赔中，车损轮胎只能到旅居轮胎经营部进行更换。对于以上情况，下列说法正确的是哪项?
选项 A、该保险公司的行为违反了反不正当竞争法的规定，构成诋毁商誉的行为
B、该公司存在虚假宣传的行为
C、有关工商行政机关可以对该保险公司进行行政处罚
D、对于该公司的行为，只能由保监会进行行政处罚
答案4
解析 所谓诋毁商誉的行为是指经营者捏造、散布虚假事实、损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，从而削弱其竞争力，为自己取得竞争优势的行为。诋毁商誉行为的一个重要特点是其针对的必须是一个或多个特定的竞争对手，而且发布的信息必须是真实的，否则不构成商业诋毁的行为。本案中且不论该公司的言论是否真实，其言论也没有指明确定的对象，不构成对特定对象的商业诋毁行为，所以A项不应人选。从题目所给的信息中并不能判断出该公司的行为是否存在虚假宣传的成分，所以B选项也是错误的。本案中该公司指定客户到特定部门更换轮胎的行为显然已经构成了不正当竞争的行为，根据《反不正当竞争法》第。3条第2款的规定，县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。判断CD两项是否正确的关键是法律或行政法规是否对保险业的不正当竞争行为规定了特定的监督检查部门。经国务院批准、由国务院办公厅于2003年7月7日印发的《中国保险监督管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定》明确规定，中国保险监督管理委员会“依法对保险机构和保险从业人员的不正当竞争等违法、违规行为以及对非保险机构经营或变相经营保险业务进行调查、处罚”。但是最高人民法院在2003年给湖南省《关于审理涉及保险公司不正当竞争行为的行政处罚案件时如何确定行政主体问题的复函》中明确指出，这一规定与《中华人民共和国反不正当竞争法》的第3条第2款有关“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查”的规定并不矛盾。人民法院在审理涉及保险机构不正当竞争行为的行政处罚案件时，应当以中国保险监督管理委员会作为有权进行调查、处罚的主体。根据该司法解释，保监会和县级以上工商行政管理部门对该公司的行为都有进行调查和处罚的权力，所以C选项正确，而D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/E5flFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)