为了防止错杀,刑事诉讼法对已经发生法律效力的死刑判决在执行程序中规定了停止执行和暂停执行的内容,下列关于两者区别的论述正确的是( )

admin2014-04-02  33

问题 为了防止错杀,刑事诉讼法对已经发生法律效力的死刑判决在执行程序中规定了停止执行和暂停执行的内容,下列关于两者区别的论述正确的是(   )

选项 A、停止执行是在交付执行后、实施执行前;暂停执行是在接到执行死刑命令后7日内
B、停止执行的有权决定主体是原审人民法院;暂停执行的有权决定主体是临场指挥执行的审判人员
C、认为可能有错误就应停止执行;只要具备三种法定情形之一就应当暂停执行
D、停止执行发现的场所是刑场或羁押场所;暂停执行发现的场所是羁押场所

答案2

解析  本题考查的是死刑执行的变更:停止执行、暂停执行。
   为了防止错杀,体现我国对死刑适用的特别慎重态度,我国刑事诉讼法对已经发生法律效力的死刑判决在执行程序中规定了“停止执行”和“暂停执行”的内容,只要具有法定情形之一的,就应当变更执行。
   对于停止执行,《刑事诉讼法》第211条规定:“下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后,应当在七日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的,应当停止执行,并且立即报告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定;(一)在执行前发现判决可能有错误的;(二)在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现,可能需要改判的;(三)罪犯正在怀孕。”
   对于暂停执行,《刑事诉讼法》第212条规定:“……死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。指挥执行的审判人员,对罪犯应当验明正身,讯问有无遗言、信札,然后交付执行人员执行死刑。在执行前,如果发现可能有错误,应当暂停执行,报请最高人民法院裁定。”
   由以上法条可知,虽然“停止执行”和“暂停执行”都是附条件的停止执行,但二者之间有许多的区别:
   第一,停止的时间不同。“停止执行”是在七日内执行期间交付执行之前发现的;“暂停执行”是在交付执行之后执行之前发现的。所以A选项错误。
   第二,决定停止执行的主体不同。“停止执行”既然还未实际交付执行,则有权决定停止执行的主体是原审人民法院;“暂停执行”是在交付执行之后马上实际执行之前,相应的有权决定停止执行的主体是临场指挥执行的审判人员。故B选项正确。
   第三,停止的原因不同。“停止执行”的原因是三种法定情形,只要有证据证明具备其中之一者,就应当停止执行;“暂停执行”的原因是只要认为可能有错误(例如验明正身时发现“张冠李戴”或行刑前听见罪犯喊冤),就应当停止执行,究竟有无错误,可以在暂停执行后通过调查研究解决。故C选项错误。
   第四,停止的场合不同。“停止执行”既然未实际交付执行,则停止的场合只能是羁押场所;“暂停执行”是在行刑时发现的,则停止的场合就是行刑的刑场或者指定的羁押场所。所以D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DpzlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)