甲原来是A有限合伙企业的普通合伙人,于2015年1月1日转为有限合伙人,合伙企业未就该事项通知其客户乙,原来与乙进行的交易一直由甲在负责,甲转为有限合伙人后又以A有限合伙企业的名义与乙订立了一个10万元的合同。有关本案的下列说法正确的有( )。

admin2016-06-26  20

问题 甲原来是A有限合伙企业的普通合伙人,于2015年1月1日转为有限合伙人,合伙企业未就该事项通知其客户乙,原来与乙进行的交易一直由甲在负责,甲转为有限合伙人后又以A有限合伙企业的名义与乙订立了一个10万元的合同。有关本案的下列说法正确的有(    )。

选项 A、A有限合伙企业应当履行该合同
B、A有限合伙企业可以以甲是有限合伙人主张该合同对其不产生效力
C、甲应该对该笔债务承担无限连带责任
D、甲因该行为给合伙企业或其他合伙人造成损矢的,应当承担赔偿责任

答案A,C,D

解析 第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的,该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任;有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易,给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的,该有限合伙人应当承担赔偿责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DhqQFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)