法学研究的价值分析与实证分析

admin2021-01-18  34

问题 法学研究的价值分析与实证分析

选项

答案(1)价值分析方法是指通过认知和评价社会现象的价值属性,揭示、确证或批判一定社会价值或理想的方法。法学中的价值分析包括价值认知和价值评价,它们是价值分析过程的两个不同的阶段或方面。 (2)实证分析方法又称实证研究方法,是指在价值中立(或价值祛除)的前提条件下,以对经验事实的观察为基础来建立和检验知识性命题的各种方法的总称。价值中立,指的是在研究的过程中研究者不可以用自己特定的价值标准和主观好恶来影响资料和结论的取舍,从而保证研究的客观性。经验事实是指可以通过人们的直接或间接观察而发现的确定的事实因素。法学研究中的实证研究方法主要有五种: ①社会调查方法; ②历史研究方法; ③比较研究方法; ④逻辑分析方法; ⑤语义分析方法。 (3)二者的区别 法学研究的价值分析和实证分析的区别体现在,价值分析强调通过认知和评价社会现象的价值属性,研究法律本身是将法律作为实现一定价值的手段,因而价值分析的方法中始终贯穿着价值判断,而这种价值判断决定了价值分析方法的主观性。实证分析是在价值中立的条件下,对法律进行研究,实证分析中不能进行价值判断,因而具有更强的客观性。 (4)二者的联系 作为法学研究的两种重要的方法,价值分析和实证分析之间具有互补性,价值分析将价值判断引入法学研究,体现了研究的主观性,而实证分析体现了一种客观性,两种研究方法并用能够达到主客观的统一,使法学研究更具有科学性和有效性,因而二者都是法学研究中不可或缺的研究方法,在研究中可以并用。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DVIUFFFM
0

最新回复(0)