陈某向王某购买货物，价款为10万元，合同签订后，陈某向王某支付了2万元作为定金。交货期限届满后，因为第三方供货迟延，致使王某只向陈某支付了一半的货物，陈某因此主张适用定金罚则，要求王某承担定金责任，王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中，符合担保法律

admin2021-12-01 30

问题陈某向王某购买货物，价款为10万元，合同签订后，陈某向王某支付了2万元作为定金。交货期限届满后，因为第三方供货迟延，致使王某只向陈某支付了一半的货物，陈某因此主张适用定金罚则，要求王某承担定金责任，王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中，符合担保法律制度规定的是( )。

选项 A、不适用定金罚则，因为是第三人的原因致使合同不能完全履行
B、适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应双倍返还定金4万元
C、不适用定金罚则，因为王某已经履行了部分债务
D、适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应当按照未履行部分占合同约定内容的比例，承担定金责任2万元

答案D

解析因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。本题中，王某只履行了一半的合同义务，因此应承担定金责任2万元。故本题的正确答案为D。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ClEoFFFM

中级经济法

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)