2015年8月,怀孕9个月的甲因呼吸困难在丈夫乙的陪同下到医院检查,医生检查后发现孕妇及胎儿均生命垂危。医生准备给孕妇做手术,以挽救孕妇及胎儿的生命。根据国务院制定的《医疗机构管理条例》规定,医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应

admin2021-11-18  20

问题 2015年8月,怀孕9个月的甲因呼吸困难在丈夫乙的陪同下到医院检查,医生检查后发现孕妇及胎儿均生命垂危。医生准备给孕妇做手术,以挽救孕妇及胎儿的生命。根据国务院制定的《医疗机构管理条例》规定,医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得其家属或者关系人同意并签字。医院要求甲的丈夫乙在手术同意单上签字,但乙以风险太大为由拒绝签字,医院因此未能实施手术,最终孕妇及体内胎儿不治身亡。
从法律与道德的角度,分析医院是否应当给孕妇做手术?

选项

答案道德是法的基础和评价标准,法是传播道德、保障道德实施的有效手段。道德与法律是社会关系调整的根本规范,但这两种基本的社会规范并不总是协调一致的,而是时常处于相互冲突之中,主要表现为情理与法理上的冲突,这种冲突主要是由于道德和法两种社会规范本身的差异造成的。情理与法理的冲突主要表现为合法不合理与合理不合法两种情况。本题中,医院的做法就是合法不合理。根据《医疗机构管理条例》的相关规定,医院在手术前除征得患者本人同意外,还应当取得其家属或者关系人的同意,否则不能施行手术。这本是尊重患者及其家属权利的表现,医院应当遵照执行。但是在特殊情况下,医院有专业的技术能够判断如果不及时进行手术,患者的生命将面临巨大的风险,而且手术是唯一的救治方法,此时即使家属不同意手术,医院也应当以患者的生命为最重要的考量,及时进行手术。因为挽救人的生命是最高的道德,虽然此时违反了法律规定,但是符合道德要求。本题中即是如此,怀孕9个月的孕妇生命垂危,即使法律要求必须取得家属的同意,但为了挽救孕妇及胎儿的生命,医院应当给孕妇做手术。(认为不应当做手术的,从法与道德冲突的角度阐述,且言之有理,逻辑严密,可给分。)

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ClBUFFFM
0

最新回复(0)