2. 财经
  3. 2004年2月，A公司和B公司共同投资设立西电有限责任公司(以下简称西电公司)，注册资本1 000万元，其中，A公司持有10％的股权，B公司持有70％的股权。2005年3月，A公司分别向C公司和D公司转让了占西电公司10％的股权。2006年3月，西电公司的

2004年2月，A公司和B公司共同投资设立西电有限责任公司(以下简称西电公司)，注册资本1 000万元，其中，A公司持有10％的股权，B公司持有70％的股权。2005年3月，A公司分别向C公司和D公司转让了占西电公司10％的股权。2006年3月，西电公司的

admin2015-08-06  17
问题 2004年2月，A公司和B公司共同投资设立西电有限责任公司(以下简称西电公司)，注册资本1 000万元，其中，A公司持有10％的股权，B公司持有70％的股权。2005年3月，A公司分别向C公司和D公司转让了占西电公司10％的股权。2006年3月，西电公司的注册资本增至5 000万元，其中，原股东以资本公积及未分配利润按照出资比例转增股本；新股东E公司注资6 000万元，持有西电公司20％的股权。2008年3月，西电公司按原账面净资产值折股整体改制为股份有限公司，拟申请首次公开发行股票并在深圳证券交易所中小企业板上市，同时聘请F证券公司、G律师事务所和H会计师事务所等中介机构提供相关服务。2009年4月，F证券公司作为保荐人，向中国证监会报送西电公司首次公开发行股票的材料。在预审过程中，预审员提出的反馈意见之一是：请说明西电公司作为股份公司成立不足3年符台首次公开发行股票条件的依据。2009年7月，中国证监会核准西电公司首次公开发行股票申请。8月21日，西电公司成功完成股票公开发行，募集资金3亿元，并于8月28日在深圳证券交易所中小企业板挂牌上市。2010年6月2日，西电公司发布公告称：2005年5月，公司大股东B公司已将其所持本公司的股权全部转让给公司董事长张某，双方签订了股权转让协议，张某已向B公司支付了股权转让款，但未办理股权过户登记手续；2010年6月1日，B公司已正式将上述股权过户登记至张某名下。2010年7月1 6日，中国证监会宣布：经调查，B公司实际是从2005年5月开始至办理股权过户登记日一直代张某持有西电公司股份，西电公司和张某隐瞒了该事实，构成了虚假陈述。对西电公司处以罚款50万元，对张某处以罚款30万元。李某在西电公司股票上市日购买了该公司的股票1万股，于2010年5月31日全部卖出，亏损5 000元；赵某于20 10年5月31日买入西电公司股票2万股，于7月13日卖出，亏损3万元。李某和赵某于2010年8月2日分别向法院提起证券民事赔偿诉讼，要求西电公司、F证券公司、G律师事务所、董事长张某和独立董事钱某赔偿其因违法行为遭受的投资损失。经查：F证券公司和G律师事务所在核查西电公司股权事项时，认真调阅了公司股东名册、工商登记等资料，均未发现B公司向张某转让西电公司股权和B公司代张某持有西电公司股份的事实，也未从西电公司和张某以及其他方面获悉该事实。钱某自2009年12月起一直担任西电公司独立董事，在2010年6月2日西电公司公告前，其对B公司和张某之间的股权转让事项并不知情。
    根据上述内容，分别回答下列题：   
李某和赵某各自在证券民事赔偿诉讼中的请求能否得到法院支持?请分别说明理由。
选项
答案①李某的请求不能得到法院支持。根据规定：被告举证证明原告在虚假陈述揭露日或者更正日之前已经卖出证券的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系。题目中，揭露日为2010年7月1 6日，李某卖出股票的时间发生在揭露日之前，因此，其投资损失与西电公司的虚假陈述行为均不存在因果关系，民事赔偿请求均不能获得人民法院的支持。 ②赵某的请求不能得到法院支持。根据规定，在虚假陈述揭露日或者更正日之前已经卖出证券的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系。题目中，揭露日为2010年7月16日，赵某卖出股票的时间发生揭露日之前，因此，其所投资损失与西电公司的虚假陈述行为均不存在因果关系，民事赔偿请求均不能获得人民法院的支持。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CWqQFFFM
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)