某世行贷款高速公路工程,KM大桥上部32.5mT梁安装,桥梁监理工程师不批准承包商的安装方法,承包商只能按监理工程师方法施工,安装完工后工期延误了14天。 试问: 1.监理工程师是否有不妥之处? 2.承包商是否有理由申请延期、申请索赔? 3.如果监

admin2009-06-15  52

问题 某世行贷款高速公路工程,KM大桥上部32.5mT梁安装,桥梁监理工程师不批准承包商的安装方法,承包商只能按监理工程师方法施工,安装完工后工期延误了14天。
   试问:
1.监理工程师是否有不妥之处?
2.承包商是否有理由申请延期、申请索赔?
3.如果监理工程师不批准延期,承包人该怎么办?

选项

答案1.监理工程师不能指令承包商按监理工程师的方法去完成工程。 2.承包商不承担不是由他设计或编制的图纸或规范的责任。如果监理以书面要求承包商执行这一指示,由于该方法使工程延误,承包人有权获延期批准,还可申请索赔。如监理只是口头指令,承包商可发出书面通知要求确认,7天内,除非监理以书面形式收回该指令,否则认为工程师已确认。 3.如果监理不批准延期,表示工程不能延误,承包人需加快施工建设。因此承包商为了“赶工”而增加了额外费用,可以申请索赔。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CTmhFFFM
0

随机试题
最新回复(0)