首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲公司的一批货物由乙航运公司承运从日本运至大连港,丙公司持正本提单提货时,发现货物已由丁公司以副本提单加保函从乙航运公司提走,丙公司与丁公司就货款支付达成协议,但并没有得到赔付,于是.丙公司诉诸法院,要求乙航运公司承担民事赔偿责任。依我国相关司法解释,下列
甲公司的一批货物由乙航运公司承运从日本运至大连港,丙公司持正本提单提货时,发现货物已由丁公司以副本提单加保函从乙航运公司提走,丙公司与丁公司就货款支付达成协议,但并没有得到赔付,于是.丙公司诉诸法院,要求乙航运公司承担民事赔偿责任。依我国相关司法解释,下列
admin
2014-01-16
35
问题
甲公司的一批货物由乙航运公司承运从日本运至大连港,丙公司持正本提单提货时,发现货物已由丁公司以副本提单加保函从乙航运公司提走,丙公司与丁公司就货款支付达成协议,但并没有得到赔付,于是.丙公司诉诸法院,要求乙航运公司承担民事赔偿责任。依我国相关司法解释,下列哪项是正确的?( )
选项
A、丙公司与丁公司就货款支付达成协议,则不能再要求乙航运公司承担民事赔偿责任
B、乙航运公司因无正本提单交货造成正本提单持有人损失的应依货物成本赔偿
C、正本提单持有人可要求乙航运公司与丁公司承担连带赔偿责任
D、无正本提单交付货物的诉讼时效为1年,自提货人提货时起算
答案
C
解析
A错,依2009年最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第13条,在承运人未凭正本提单交付货物后,正本提单持有人(丙公司)与无正本提单提取货物的人(丁公司)就货款支付达成协议,在协议款项得不到赔付时,不影响正本提单持有人就其遭受的损失,要求承运人(乙航运公司)承担无正本提单交付货物的民事责任。B错,依第6条,承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额,按照货物装船时的价值加运费和保险费计算(即CIF价)。c对,依第11条,正本提单持有人可以要求无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。D错,依第14条。正本提单持有人以承运人无正本提单交付货物为由提起的诉讼,适用《海商法》第257条的规定,时效期间为1年,自承运人应当交付货物之日起计算。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CPDlFFFM
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
根据我国现行民事诉讼法的规定,下列选项中关于协议管辖的说法错误的是:()
下列关于证券投资基金的基金财产说法正确的有:()。
张某曾担任检察官8年,2003年12月辞职到某律师事务所担任专职律师。2004年4月,他担任一起刑事案件一审和上诉审的辩护人,由于谙熟刑事诉讼法,他从程序上的辩护意见被二审人民法院采纳,二审人民法院裁定案件发回重审。律师张某得到了刑事被告委托人的高度评价,
张某曾担任检察官8年,2003年12月辞职到某律师事务所担任专职律师。2004年4月,他担任一起刑事案件一审和上诉审的辩护人,由于谙熟刑事诉讼法,他从程序上的辩护意见被二审人民法院采纳,二审人民法院裁定案件发回重审。律师张某得到了刑事被告委托人的高度评价,
下列关于法律解释的哪一表述是正确的?()
学生甲和学生乙刚参加完一次民事案件庭审的旁听,回来的路上,二人边走边谈,学生甲说:①王某违约不向张某交付货物就应该承担交付货物的法律责任;②王某不交付货物,就要由张某对其进行法律制裁。学生乙说:①法院判王某不仅交付货物,而且要赔偿张某的经济损失,
根据我国《宪法》和有关法律的规定,下列可向地方各级人民代表大会提出议案的主体中,表述正确的是:
某厂开发一种新型节能灶具,先后制造出10间样品。后样品中有6件丢失。2003年某户居民死亡燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的6件样品中的一件,而该灶具存在重大缺陷。该户居民要求某厂承担赔偿责任。某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂的立场?(
某公司欲建总部办公楼,楼址选在一层居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层,建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请,并要求某公司另择地或调整现有的规划图
随机试题
A.肝细胞B.Kupffer细胞C.NK细胞D.贮脂细胞E.肝血窦内皮细胞分泌胆汁的细胞是
直肠、肛管的动脉供应包括
A.肝B.心C.脾D.肺E.肾
生产管理是关于生产系统的设计、运行及改进的过程,生产管理的三项基本职能分别是()。
少计提固定资产折旧会造成当期固定资产的净值减少。()
个人住房贷款的计息、结息方式由央行确定。()
甲公司和乙公司2014年度和2015年度发生的有关交易或事项如下:(1)2014年5月10日,乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼,请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元,截至2014年6月30日,法院尚未对上述案件作出判决,在向法院
某外国航空公司经理:“新开发的避撞系统,虽然还未经全面测试以发现潜在的问题,但也必须马上在客机上安装,因为这个系统的机械报警装置可以使飞行员避免撞机事故。”该公司飞行员:“飞行员不能驾驶一架避撞系统未经全面测试的飞机,因为有故障的避撞系统将会误导飞行员,造
从我国法律规定来看,法律责任的免除情形有哪些?
[*]
最新回复
(
0
)