刘某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但刘某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的?

admin2011-11-07  30

问题 刘某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但刘某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的?

选项 A、超过诉讼时效,就丧失了诉权,就不具备当事人资格
B、对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求

答案D

解析 当事人超过诉讼时效起诉的,原告丧失的是胜诉权而非诉权,故A错。根据《民诉意见》第153条的规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求,故B、C错。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/COqlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)