据交通部去年对全国十个大城市的统计,S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度,提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率,其他大城市也应当像S市那样,对本市的汽车实施特殊安检。以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?

admin2018-03-02  31

问题 据交通部去年对全国十个大城市的统计,S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度,提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率,其他大城市也应当像S市那样,对本市的汽车实施特殊安检。以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?

选项 A、在上述十个大城市中,在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比率最低。
B、在上述十个大城市中,在S市行驶的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比率最低。
C、在上述十个大城市中,在S市行驶的汽车的总量最少。
D、S市去年的汽车交通事故的数量少于前年。
E、在上述十个大城市中,H市也实施了和在S市同样的特殊安检制度,但去年其交通事故率要高于S市。

答案B

解析 类比型削弱题。
  题干:s市实施了汽车特殊安检制度,汽车交通事故率最低其他城市也应该实施汽车特殊安检制度。
  B项,最强的削弱,说明S市汽车交通事故率最低,是因为外地汽车肇事的比率低,而不是因为本市的汽车更安全。
  A项与B项的区别在于,A项的论证主体是“外地汽车”,B项的论证主体是“外地肇事汽车”,如果“外地汽车”的事故率与本地汽车相同,则无论“外地汽车”的比率是高还是低,都不影响整体事故率的高低。
  C项,“量”的多少不能削弱或支持“率”的大小。
  D项,支持题干,说明采用新制度后汽车交通事故率下降了。
  E项,削弱力度很小,因为造成H市交通事故率高的原因可能是多种多样的,未必是新制度无效。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CDuUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)