2. 司法
  3. 甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2009／2／5)

甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2009／2／5)

admin2021-01-31  30
问题 甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的?(    )(2009／2／5)
选项 A、甲不成立故意伤害罪
B、甲成立故意伤害罪中止
C、甲的行为具有正当性
D、甲成立故意伤害罪未遂
答案B
解析 (1)认定犯罪中止的自动性应采主观说，亦即，行为人自认为当时的情况下能够既遂，没有足以阻止的外在障碍，即“能达目的而不欲”。
(2)本案中乙说“是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁”，即使甲主观上相信此话，此说法也不能阻止甲继续进行的伤害行为。甲主观上认为实施既遂没有任何障碍，故认为甲放弃是基于自己的意志，放弃犯罪具有自动性，属于犯罪中止。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CDVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)