在国内,私有化的概念说起来好像就是把国有资产分掉,而实质上则是对私有财产所有权进行保护的问题。如果没有对这个权力进行保护的法律基础,国有资产能够被分掉,分得的财产也随时可以被没收。 上述陈述如果为真,最有力地支持了以下哪项结论?

admin2018-11-20  37

问题 在国内,私有化的概念说起来好像就是把国有资产分掉,而实质上则是对私有财产所有权进行保护的问题。如果没有对这个权力进行保护的法律基础,国有资产能够被分掉,分得的财产也随时可以被没收。
上述陈述如果为真,最有力地支持了以下哪项结论?

选项 A、如果没有私有财产可以保护,保护私有财产的法律就毫无意义。
B、即使有保护私有财产的法律,不能有效地执行也无济于事。
C、没有私有化也就不会有对私有财产的保护问题。
D、私有化和市场自由化是社会主义市场经济都应该重视的问题。
E、私有化的制度是建立在拥有私有财产的合法权利的基础上的。

答案E

解析 复合推理。题干从根本上做出了下列断定:如果私有财产不合法,则私有制度不能建立。选项E说"私有化的制度是建立在拥有私有财产的合法权利的基础上的",即只有私有财产是合法的,才可能有私有化制度的建立。正好是题干论证成立的必要基础,也可以从题干断定推出。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BwQUFFFM
0

最新回复(0)