2019年4月16日,“琪琪”快餐店向110指挥中心报警,称有顾客因在就餐中发现蟑螂而向快餐店高额索赔,双方意见不一致,进而发生争执。处警民警老李调解失败后对近期的出警记录进行了检索,发现多起同类报警案件。老李对案件情况进行了分析,其中分析正确的是(

admin2020-11-25  24

问题 2019年4月16日,“琪琪”快餐店向110指挥中心报警,称有顾客因在就餐中发现蟑螂而向快餐店高额索赔,双方意见不一致,进而发生争执。处警民警老李调解失败后对近期的出警记录进行了检索,发现多起同类报警案件。老李对案件情况进行了分析,其中分析正确的是(       )。

选项 A、优食快餐店卫生环境较差
B、袁某在外就餐的频率较高
C、快餐店更易引发消费纠纷
D、袁某的行为可能涉嫌敲诈

答案D

解析 根据出警记录可知,袁某在不到一个月的时间里,先后三次在三家不同的快餐店发现蟑螂,发生争执频率高且内容一致(都是蟑螂)。并且,这三家快餐店并未接到其余顾客关于蟑螂的报案,可以推知袁某涉嫌敲诈。A项:优食快餐店虽接到两次报案,但是其中一起为袁某举报蟑螂,可能涉嫌敲诈。另外一起报告发现苍蝇,有可能该快餐店就餐环境较差,但是该结论证据支撑不足。故排除;B项:袁某在外就餐频率高或者低,与本案关系不大。故排除;C项:快餐店因其数量多、价位低、受众广,可能自身管理不严格,收到的投诉对比大型酒店更多,这是情理之中。考虑到多起报案中三个都是同一人所为,更倾向于涉嫌敲诈。故排除。因此,本题选择D选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Brx3FFFM
0

最新回复(0)