2. 考研
  3. 【案情】 张某与李某均为宠物爱好者。张某由于孩子降生，遂将自家的小狗抛弃于荒郊野外，此狗流浪一周，李某看着心疼不已，于是捡回家中饲养。 一天，张某邻居谢某接儿子谢小某放学路过李某家，恰逢另一邻居王某拿石子打狗，狗一怒之下，将谢小某咬伤。谢某心疼不已，立刻将

【案情】 张某与李某均为宠物爱好者。张某由于孩子降生，遂将自家的小狗抛弃于荒郊野外，此狗流浪一周，李某看着心疼不已，于是捡回家中饲养。 一天，张某邻居谢某接儿子谢小某放学路过李某家，恰逢另一邻居王某拿石子打狗，狗一怒之下，将谢小某咬伤。谢某心疼不已，立刻将

admin2019-06-18  6
问题 【案情】
张某与李某均为宠物爱好者。张某由于孩子降生，遂将自家的小狗抛弃于荒郊野外，此狗流浪一周，李某看着心疼不已，于是捡回家中饲养。
一天，张某邻居谢某接儿子谢小某放学路过李某家，恰逢另一邻居王某拿石子打狗，狗一怒之下，将谢小某咬伤。谢某心疼不已，立刻将儿子送往医院，医院的医生田某立刻为谢小某做手术，要求谢某在《手术同意书》上签字，谢某直接在上面签字。术后谢小某死亡。
谢某经过多方调查，发现该狗在政府部门记载的主人为张某，实际饲养人是李某。另查，小狗只是将其子咬伤，并不致死，其子真正的死亡原因是医生田某在手术时不小心将其子的大动脉剪断造成死亡。而医院认为其不应当承担责任，因为手术同意书上明确记载，患者在手术中的任何伤亡医院概不负责。
【问题】
张某是否要对谢小某的伤害负责?为什么?
选项
答案由于张某抛弃狗之后，该狗为李某捡回家饲养，李某根据先占制度取得该狗的所有权，因此李某才是小狗的饲养人，张某无须对谢小某的伤害负责。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BUdUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)