被告人孙某被甲省F市中级人民法院以贪污罪判处死刑缓期二年执行。第一审判决作出后,上诉、抗诉期限内没有提出上诉、抗诉,关于本案,下述哪些说法是错误的?( )

admin2014-10-15  38

问题 被告人孙某被甲省F市中级人民法院以贪污罪判处死刑缓期二年执行。第一审判决作出后,上诉、抗诉期限内没有提出上诉、抗诉,关于本案,下述哪些说法是错误的?(    )

选项 A、甲省F市中级人民法院应在上诉、抗诉期满后报请甲省高级人民法院核准
B、甲省高级法院对该案进行复核后,认为原判认定事实不清、证据不足,应当依法查清事实后对原判进行改判
C、甲省高级法院对该案进行复核后,认为原判量刑过重,应当改判
D、甲省高级法院对该案进行复核后,认为原判量刑过轻,遂依法改判死刑立即执行,并报请最高人民法院核准

答案B,D

解析 依据《刑诉解释》第345条第1款的规定,A项说法正确。依据《刑诉解释》第349条的规定:“高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当按照下列情形分别处理:(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准;(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑缓期执行并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定;(三)原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判;(四)原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判;(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判;(六)原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。”故BD两项错误,C项说法正确。综上,本题答案为BD项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BSLlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)