2. 司法
  3. 被告人孙某被甲省F市中级人民法院以贪污罪判处死刑缓期二年执行。第一审判决作出后，上诉、抗诉期限内没有提出上诉、抗诉，关于本案，下述哪些说法是错误的?( )

被告人孙某被甲省F市中级人民法院以贪污罪判处死刑缓期二年执行。第一审判决作出后，上诉、抗诉期限内没有提出上诉、抗诉，关于本案，下述哪些说法是错误的?( )

admin2014-10-15  39
问题 被告人孙某被甲省F市中级人民法院以贪污罪判处死刑缓期二年执行。第一审判决作出后，上诉、抗诉期限内没有提出上诉、抗诉，关于本案，下述哪些说法是错误的?(    )
选项 A、甲省F市中级人民法院应在上诉、抗诉期满后报请甲省高级人民法院核准
B、甲省高级法院对该案进行复核后，认为原判认定事实不清、证据不足，应当依法查清事实后对原判进行改判
C、甲省高级法院对该案进行复核后，认为原判量刑过重，应当改判
D、甲省高级法院对该案进行复核后，认为原判量刑过轻，遂依法改判死刑立即执行，并报请最高人民法院核准
答案B,D
解析 依据《刑诉解释》第345条第1款的规定，A项说法正确。依据《刑诉解释》第349条的规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；(四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。”故BD两项错误，C项说法正确。综上，本题答案为BD项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BSLlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)