2. 司法
  3. 刘某。17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某无罪。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?(2005年试卷2第33题)

刘某。17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某无罪。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?(2005年试卷2第33题)

admin2014-12-22  34
问题 刘某。17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某无罪。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?(2005年试卷2第33题)
选项 A、刘某系未成年人
B、刘桌系某聋哑学校职工
C、辩护人高某认为刘某无罪
D、检察院没有建议适用简易程序
答案C
解析 简易程序的范围：《刑事诉讼法》第208条规定：“基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：(一)案件事实清楚、证据充分的；(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；(三)被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；(二)有重大社会影响的；(三)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；(四)其他不宜适用简易程序审理的。”
    《刑诉解释》第290条的规定：“具有下列情形之一的，不适用简易程序：(一)被告人是盲、聋、哑人；(二)被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(三)有重大社会影响的；(四)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；(五)辩护人作无罪辩护的；(六)被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；(七)不宜适用简易程序审理的其他情形。”刘某的辩护人高某认为刘某无罪，符合第(五)项的规定，是法院决定按照普通程序审理该案的依据；刘某系聋哑学校职工，并不代表其就是盲、聋、哑人。因此A、B项错误，C项正确。
    《刑事诉讼法》第208条第2款规定：“人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。”这意味着，即使人民检察院在起诉时没有建议适用简易程序，法院也可以主动适用简易程序，D项错误。
    疑难辨析：本题的常见错误有：(1)与其他特别程序的适用规定相混淆。如本题A项，尽管在刑事诉讼的很多特别规定中都涉及到了未成年人，但在不适用简易程序的范围中不包括未成年人。(2)细节的注意。如本题不适用简易程序的情形之一为被告人为盲、聋、哑人，但并不包括某聋哑学校职工，注意审清用语上的区别，防止落入命题陷阱。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BRLlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)