20世纪中期以来,学校教育受到来自多个方面的批评、质疑和挑战,或明或暗地主张“学校消亡”的观点不时出现。例如: (1)1971年,伊凡.伊里奇发表《非学校化社会》,引起巨大反响。伊里奇以为,学习原本是个人的一种自主的活动,是自律、自助、自我实现的过程。它本

admin2018-10-17  38

问题 20世纪中期以来,学校教育受到来自多个方面的批评、质疑和挑战,或明或暗地主张“学校消亡”的观点不时出现。例如:
(1)1971年,伊凡.伊里奇发表《非学校化社会》,引起巨大反响。伊里奇以为,学习原本是个人的一种自主的活动,是自律、自助、自我实现的过程。它本身就是一种价值,不必非得与别的东西交换才有价值。他批评学校“把学习从一种活动变成了一种商品”,把知识证书(文凭)变成了一种财富形式,这不但从根本上剥夺了人独立自主的学习动机和能力,而且通过文凭、学历对人的社会地位进行分层,导致更深刻的社会两极化,给整个社会都带来了灾难性的后果。因此,“学校的废除已不可避免”。
(2)从20世纪70年代中期开始,越来越多的美国家长不再让孩子进入学校上学,而是“在家上学(home schooling)”,主要由父母直接教育孩子。进入21世纪,全美已经有数以百万计的儿童“在家上学”。家长不送子女去学校接受教育的理由很复杂,包括:家长认为学校不能提供他们认为重要的教育内容(如宗教信仰),家长不赞成学校和教师的教育理念,家长认为教师的教育方式不适合自己孩子的特点,等等。
根据以上材料回答以下问题:
从教育功能的角度,评析伊里奇的观点。

选项

答案①学校教育对个体发展和社会发展既具有正向功能,也具有负向功能。 ②伊里奇主张“废除学校”,是对学校教育负向功能的分析和批判。其意义在于,指出了制度化学校教育的固有弊端。 ③学校教育作为一种有目的、有计划、有组织的教育形式,其正向功能难以取代。关键不在于“废除学校”,而在于进行改革和创新,例如完善非正规教育、非正式教育,以减少学校教育的负向功能。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BJVjFFFM
0

最新回复(0)