2. 公务员
  3. 今年以来，多起违法减刑案件相继曝光，让“掮客”律师这一群体浮出水面。他们热衷于跑关系，甚至超过其本职工作。他们与某些公检法系统工作人员相互勾结，玩弄法律于股掌之中，影响司法公正，破坏行业风气。从根本上而言，“掮客”律师的存在，正是司法权“被隐形”的一种真实

今年以来，多起违法减刑案件相继曝光，让“掮客”律师这一群体浮出水面。他们热衷于跑关系，甚至超过其本职工作。他们与某些公检法系统工作人员相互勾结，玩弄法律于股掌之中，影响司法公正，破坏行业风气。从根本上而言，“掮客”律师的存在，正是司法权“被隐形”的一种真实

admin2016-12-07  27
问题 今年以来，多起违法减刑案件相继曝光，让“掮客”律师这一群体浮出水面。他们热衷于跑关系，甚至超过其本职工作。他们与某些公检法系统工作人员相互勾结，玩弄法律于股掌之中，影响司法公正，破坏行业风气。从根本上而言，“掮客”律师的存在，正是司法权“被隐形”的一种真实生态。如果，司法权被置于透明公开的环境中，将暗箱操作的空间和渠道都堵死，司法权中的污垢也就不会存在。如此之下，律师必然会以自身能力和水平去相互竞争，而不是热衷于成为“掮客”，更不会滋生权钱交易的丑态。通过这段文字，作者想要说明：
选项 A、“掮客”律师这一群体的存在
B、“掮客”律师的不正行为
C、将司法权置于阳光下的重要性
D、如何消除律师的“掮客”行为
答案C
解析 文段首先指出“掮客”律师的存在及其危害，然后对其原因进行了分析，“如果”后为作者强调的重点，即应将司法权置于透明公开的环境，以消除“掮客”律师存在的土壤。选项中只有C项提到了这一点。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BFrpFFFM
0

湖南

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)