2. 公务员
  3. 西宁纸箱厂于1998年10月在青海省西宁市黄河路修建了一栋7层家属住宅楼，并在该楼4单元南侧阳台下修建了一个乒乓球台。由于该栋住宅楼窗户玻璃安装存在质量问题，数次发生玻璃坠落，住户普遍提出意见，但西宁纸箱厂未及时进行修缮。1999年8月11日下午7时许，居

西宁纸箱厂于1998年10月在青海省西宁市黄河路修建了一栋7层家属住宅楼，并在该楼4单元南侧阳台下修建了一个乒乓球台。由于该栋住宅楼窗户玻璃安装存在质量问题，数次发生玻璃坠落，住户普遍提出意见，但西宁纸箱厂未及时进行修缮。1999年8月11日下午7时许，居

admin2013-03-06  19
问题 西宁纸箱厂于1998年10月在青海省西宁市黄河路修建了一栋7层家属住宅楼，并在该楼4单元南侧阳台下修建了一个乒乓球台。由于该栋住宅楼窗户玻璃安装存在质量问题，数次发生玻璃坠落，住户普遍提出意见，但西宁纸箱厂未及时进行修缮。1999年8月11日下午7时许，居住在该楼4单元6层南侧的被告陈应驹酗酒后关阳台南边窗户时，玻璃坠落并破碎，碎片落下插入正在楼下打乒乓球的原告唐继军的头顶部，致唐继军当场昏迷。前后共花去医疗费6621．99元，误工工资723．9元。唐继军向西宁市城西区人民法院起诉。要求陈应驹、西宁纸箱厂赔偿医疗费、家长护理的误工损失费、家长精神损害赔偿费及今后医疗费、生活费共计103000元。
    问题：(1)本案应适用什么归责原则?
    (2)本案应如何处理?
选项
答案(1)本案应适用过错推定归责原则。我国《民法通则》第126条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的。他的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。据此本案应适用过错推定归责原则。 (2)依照以上规定，作为玻璃所有者和管理者的陈应驹如果不能证明自己没有过错，应当赔偿唐继军的损失。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AZb3FFFM
本试题收录于： 公共科目题库公选分类
0

公共科目

公选

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)